（2009）衢常商初字第213号

裁判日期: 2009-06-02

公开日期: 2015-12-26

案件名称

杨著清与刘云常买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨著清,刘云常

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢常商初字第213号原告：杨著清，常山县城市规划管理所职工，住常山县天马镇桃园小区*****号。被告：刘云常，农民，住常山县招贤镇五里村旗杆弄43号。原告杨著清与被告刘云常买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理后，由审判员俞建华依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨著清到庭参加诉讼。被告刘云常经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2004年，被告刘云常因建房需要，到原告店里购买多孔板。2004年10月2日，被告向原告出具一张欠8970元的货款欠条。2005年2月6日，被告支付原告货款1000元。余额经原告多次催促无果，故起诉要求被告刘云常支付多孔板货款7970元。被告刘云常经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。原告为证明自己的主张，向本院提供欠条一张，用以证明被告刘云常到原告处购买多孔板，尚欠货款7970元未归还的事实。对原告提供的证据材料，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，能够证明案件事实，且与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案的依据。综上所述，本院认定案件事实如下：2004年，被告刘云常因建房所需，到原告杨著清处购买多孔板。2004年10月2日，被告向原告出具一张欠8970元多孔板款的欠条。2005年2月6日，被告支付原告货款1000元，并在欠条上载明余款7970元于2005年5月1日前归还。2007年2月11日，被告又在欠条上载明余款7970元于2007年10月份归还。因被告在确定的还款期并未履约，故原告起诉要求被告刘云常支付多孔板货款7970元。本院认为，原告杨著清与被告刘云常之间的货物买卖关系，系双方真实意思表示，为合法有效，依法予以保护。被告接收了货物，理应支付相应的货款，现被告未能支付货款，已构成违约。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘云常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘云常支付原告杨著清多孔板货款7970元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘云常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元，款缴浙江省财政专户结算户——衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：306011199886000187。特别告之：在上诉期满七日内仍未预缴的按自动放弃上诉处理。上述内容为人民法院预缴上诉案件诉讼费用通知）。审判员　　俞建华二〇〇九年六月二日书记员　　吴晓林 关注公众号“”