（2009）台黄商初字第1245号
裁判日期: 2009-06-02
公开日期: 2015-12-28
案件名称
浙江台州黄岩农村合作银行、浙江台州黄岩农村合作银行与被告陶素玲、陈小美、与陶素玲、陈小美等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江台州黄岩农村合作银行,浙江台州黄岩农村合作银行与被告陶素玲、陈小美,陶素玲,陈小美,林三花,陈虹,陈兰
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1245号原告：浙江台州黄岩农村合作银行，6-0，住所���台州市黄岩区横街路***号。法定代表人：章正平，董事长。委托代理人：王鑫，该行新前支行信贷员。被告：陶素玲，女，1965年6月20日出生，汉族，身份证号码332622196506203267，住台州市黄岩区新前街道屿新村800号。被告：陈小美，男，1929年1月24日出生，汉族，身份证号码332622192901243279，住台州市黄岩区新前街道屿新村。被告：林三花，身份证号码332622193108253281，住台州市黄岩区新前街道屿新村。被告：陈虹，身份证号码331003198611293125，住台州市黄岩区新前街道屿新村800号。被告：陈兰，身份证号码331003199204123123，住台州市黄岩区新前街道屿新村800号。被告：沈伟义，男，1950年6月9日出生，汉族，身份证号码332622195006093271，住台州市黄岩区新前街道屿新村605号。原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告陶素玲、陈小美、林三花、陈虹、陈兰、沈伟义为金融借款合同纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2009年6月2日公开开庭审理了本案。原告浙江台州黄岩农村合作银行的委托代理人王鑫、被告陶素玲、沈伟义到庭参加诉讼，被告陈小美、林三花、陈虹、陈兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江台州黄岩农村合作银行起诉称，原黄岩区农村信用合作联社（以下简称黄岩联社）因陈亨法的借款申请，由被告沈伟义为其提供连带责任担保。双方协商于2006年6月13日签订了一���《保证借款合同》，合同约定借款金额人民币50000元，借款期限从2006年6月13日起至2007年5月20日止，月利率为8.28‰，逾期加收50%的罚息，保证范围为借款本息及实现债权的费用，保证期限自借款期限届满之日起两年等。合同签订后，原告依约发放贷款给陈亨法，但陈亨法因病亡故，其遗产由其妻子陶素玲、父陈小美、母林三花、女儿陈虹、陈兰继承。至今遗产继承人未能归还借款，被告沈伟义也未履行保证义务。原黄岩联社现更名为原告浙江台州黄岩农村合作银行，原告要求陶素玲、陈小美、林三花、陈虹、陈兰在陈亨法遗产继承范围内偿还借款本金人民币50000元及自2006年6月13日至2007年5月20日止的利息4650.6元和从2007年5月21日起至实际还款日止的逾期利息（逾期利息按月息12.42‰计算），被告沈伟义负连带责任。被告陶素玲答辩称：我丈夫陈亨法（现已亡故）向原告借款属实，现因经济困难无力偿还。被告沈伟义答辩称：担保事实，现无力偿还。被告陈小美、林三花、陈虹、陈兰未作答辩。原告浙江台州黄岩农村合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了下列证据：证据1、原告企业法人营业执照、六被告的户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格。证据2、借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，证明陈亨法由被告沈伟义担保向黄岩联社借款人民币50000元的事实。证据3、批复一份，证明浙江台州黄岩农村合作银行开业的事实。证据4、新前街道屿新村村民委员会证明一份，证明陈��法已亡故的事实。上述证据经被告陶素玲、沈伟义质证后无异议。本院依法向被告陈小美、林三花、陈虹、陈兰送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，而未到庭参加诉讼。视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据经审查后予以确认。经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：黄岩联社与陈亨法、被告沈伟义之间签订的保证借款合同有效，双方均应按约履行。黄岩联社按约向陈亨法提供了贷款，已履行了合同约定义务。借款人陈亨法借款后因病亡故，其遗产继承人未按约归还借款并支付利息、逾期利息，构成违约，应承担逾期还款的违约责任，其利息及逾期利息应按合同约定的��率计算。被告沈伟义作为借款的连带责任保证人，依约应承担连带责任。原黄岩联社更名为原告名称后，原告要求被告陶素玲、陈小美、林三花、陈虹、陈兰在陈亨法遗产继承范围内归还借款并支付利息及逾期利息，被告沈伟义负连带责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告陶素玲、陈小美、林三花、陈虹、陈兰于判决发生法律效力之日起十日内在陈亨法的遗产继承实际价值范围内返还原告浙江台州黄岩农村合作��行借款人民币50000元，同时支付自2006年6月13日起至判决确定履行之日止按合同约定利率计算的利息及逾期利息；被告沈伟义负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1585元，适用简易程序减半收取792元，由被告陶素玲、陈小美、林三花、陈虹、陈兰负担，被告沈伟义负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案件受理费1585元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。审 判 员 张新明二〇〇九年六月二日代书记员 卢瑾晶 来自