（2009）台黄商初字第1307号

裁判日期: 2009-06-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈常友与李建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈常友,李建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1307号原告：陈常友，身份证号码332603197212094937，住台州市路桥区桐屿镇新保村2区55号。被告：李建华，身份证号码332603197611063273，住台州市黄岩区新前街道中恩村209号。原告陈常友与被告李建华为民间借贷纠纷一案，原告于2009年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员　陈兰冰适用简易程序，于2009年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈常友到庭参加诉讼，被告李建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告陈常友诉称，被告李建华在2007年5月1日向原告借款人民币30000元，双方并约定：借款在2007年5月21日归还，借款月息为2%。被告于借款当日立有借条。被告自借款后未按约归还借款，但付息至2007年8月1日即停付，原告要求被告归还借款，经多次催讨无着。现要求被告李建华归还借款人民币30000元及支付自2007年8月2日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息。为证明上述事实，原告向本院提交了原告的身份证、被告的户籍证明、借条一张。以证明原、被告的主体资格、被告李建华向原告借款30000元的事实。被告李建华未作书面答辩。被告李建华未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证明力，可予以确认。经审理，本院认定的事实与原告陈常友诉称的事实一致。本院认为，被告李建华向原告借款人民币30000元至今未还，事实清楚。被告李建华未按约归还给原告借款，其行为违约，应当承担其违约责任。现原告要求被告归还借款及按约支付利息合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李建华于判决生效之日起十日内返还原告陈常友借款人民币30000元及利息（利息自2008年8月2日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币910元，依法减半收取405元，由被告李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理910元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××0003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审判员陈兰冰二00九年六月十八日代书记员任伊 百度搜索“”