（2009）绍新商初字第299号

裁判日期: 2009-06-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

高××与梁×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高××,梁×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第299号原告：高××。被告：梁×。原告高××诉被告梁×民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月3日立案受理。因采用法律规定的其它送达方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2009年3月17日公告向被告梁×送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2009年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高××到庭参加诉讼，被告梁×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高××诉称：被告于2008年4月10向其借款人民币21000元，约定三个月归还，2008年12月5日立下欠条一份，被告至今未还。现诉请：被告立即归还原告借款人民币21000元。被告梁×未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供欠条一份，证明2008年12月5日，被告向原告借款21000元的事实。原告所举证据材料来源合法、内容能证明本案原、被告之间借款，具有证据能力和证明力，本院以证据予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，不违反国家法律法规的禁止性规定，应受法律保护。被告未按约归还借款属违约，原告主张要求被告归还借款，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条的规定，判决如下：被告梁×归还原告高××借款人民币21000元，于判决生效后十日内付清。如果被告梁×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费330元、公告费400元，合计诉讼费人民币730元，由被告梁×负担，于判决生效后七日内向本院缴纳（此费用原告已垫交，由被告直接向原告支付，如被告拒不向原告支付相应诉讼费用，原告可向法院单独或与执行标的一并申请法院执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币330元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　石伯灿审判员　　梁永青审判员　　杨伟东二〇〇九年六月十八日书记员　　蔡　笑 微信公众号“”