（2009）金浦民二初字第1294号

裁判日期: 2009-06-18

公开日期: 2015-12-31

案件名称

金华强与盛险锋、陈风光承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金华强,盛险锋,陈风光

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第1294号原告金华强（身份证号码330726196********），男，1969年10月23日出生，住浦江县岩头镇姓应村东区**号。委托代理人王槐三，浦江县塔山法律服务所法律工作者。被告盛险锋，男，1970年12月14日出生，住浦江县花桥乡东塘村丰安路71号。被告陈风光，桥乡里黄宅村上大路56-1号。原告金华强与被告盛险锋、陈风光承揽合同纠纷一案，本院于2009年4月28日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2009年6月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回了对被告陈风光的起诉。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年10月至12月间，应被告盛险锋的要约，原告为其定做水晶玻璃的坯料，坯料加工完成后，送到被告厂里，并经被告方签字验收，尚欠原告货款人民币24236.3元，经原告多次催讨无果。要求判令：判令被告及时给付货款人民币24236.3元。被告盛险锋答辩称：被告陈风光是为我打工的，我还欠原告货款24236.3元事实，但是原告提供的水晶料有部分不符合规格，导致产品的报废率高，我要求退还未用的货，已使用的货的款我同意支付。被告陈风光答辩称：我是为盛险锋打工的，与我无关，我不需要来给付这笔货款。原告举证、被告质证及本院认证如下：原告提供的出库单12张，总共货款24236.3元。经质证，两被告均无异议。本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为：原告与被告盛险锋之间口头达成的承揽合同事实上已成立，受法律保护。原告为被告定做水晶玻璃后，被告理应按约给付加工款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告盛险锋之辩称，未提供证据予以佐证，与事实不符，于法无据，本院不予采信。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：限被告盛险锋于本判决生效后十日内给付原告金华强加工款人民币24236.3元。如果被告盛险锋未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告盛险锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费406元。款汇至金华市财政局，开户银行：农行金华市分行江北支行，汇入帐号：699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　黄国振二〇〇九年六月十八日代书记员　江　帆申请执行时效贰年逾期不予执行 来源：百度搜索“”