（2009）绍商初字第1404号

裁判日期: 2009-06-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王×与金××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,金××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1404号原告：王×。委托代理人：杜××。被告：金××。委托代理人：贺××。原告王×为与被告金××民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理。依法由审判员王立森独任审判，于2009年6月8日公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人杜××、被告委托代理人贺××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称，2007年11月2日被告向原告借人民币5万元，并出具借条一份，口头承诺借期一个月。但时至今日分文未还。起诉要求判令被告归还借款5万元，由被告承担本案诉讼费用。被告金××未提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称，向原告借款5万元事实，但从2008年8月12日至2009年3月22日已归还原告借款21，700元，至今尚欠28，300元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交由被告于2007年11月2日出具的《借条》1份，以证明被告向其借款5万元的事实。该书证经被告质证，对真实性无异议。被告为证明其辩称主张，当庭提交2008年8月12日至2009年3月22日的汇款凭证7份，证明已归还原告21，700元的事实。该书证经原告质证，对收到被告汇款21，700元的事实无异议。但认为，除借给被告5万元外，还于2007年12月30日和2008年2月10日分别借给被告5，000元和3，000元。其中5，000元委托亲戚鲍某某通过中国银行杨汛桥支行存入被告的银行卡帐户，另3，000元由其本人存入被告的农行卡上帐户（补充提交2008年2月10日中国某业银行银行绍兴县江某分理处《银行卡存款业务回单》1份）。对于原告的质证意见和补充提交的书证，被告认为，原告所称的额外8，000元钱是有的，已用现金归还给原告，但归还证据没有。本院确认，原、被告所举证据，来源合法，其内容的真实性业经对方当事人质证无异议，能够证明待证事实，对本案均具有证明效力。经审理，本院根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，认定下列法律事实：2007年11月2日，被告金××向原告王×借人民币5万元，同年12月30日和2008年2月10日，被告又向原告借得人民币5，000元和3，000元。合计58，000元。2008年8月12日至2009年3月22日，被告先后7次将款存入原告人的银行卡帐户内，共计人民币21，700元，以归还原告之部分借款。至此，被告尚应归还原告借款36，300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借给被告金××人民币58，000元的事实，由被告出具的借条和原告通过银行存付的凭证回单佐证，被告亦确认收悉。但在原告无其他证据证明另与被告尚有其他债权债务的情况下。被告提供归还书面凭证，证明已还原告人民币21，700元，应予冲减被告部分借款。故原告的诉讼请求不予全部支持。被告认为除5万元外的借款8，000元已用现金归还给原告的辩称主张，亦无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告金××应归还原告王×借款人民币36，300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕：二、驳回原告其余诉讼请求。如未按上列判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，减半收取525元，由原告负担144元，被告负担381元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费1，050元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇〇九年六月十八日书记员　　徐　妍 更多数据：搜索“”来源：