（2009）甬余商初字第930号

裁判日期: 2009-06-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

苏州市相城区××厂与余姚市××纺织厂合同纠纷一审民事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏州市相城区××厂,余姚市××纺织厂

案由

合同纠纷

法律依据

全文

浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬余商初字第930号原告：苏州市相城区××厂，住所地：苏州市相城区××南。法定代表人：邹××。委托代理人：陆××。被告：余姚市××纺织厂，住所地：余姚市××新岚村。法定代表人：郑甲。委托代理人：郑乙。原告苏州市相城区××厂诉被告余姚市××纺织厂买卖合同纠纷一案，原告于2009年4月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月26日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区××厂的委托代理人陆××、被告余姚市××纺织厂的委托代理人郑乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市相城区××厂起诉称：2005年至2009年1月17日原、被告素有业务往来，至2009年1月17日止，双方对往来帐目进行核对，被告尚欠原告货款149392元，双方业务终止后，被告分文未付。为此，请求判令被告余姚市××纺织厂给付货款149392元；本案诉讼费由被告承担。被告余姚市××纺织厂辩称，尚欠原告苏州市相城区××厂货款149392元属实，但原告尚有3159915.08元货款未开具增值税发票，要求原告开具，现因被告经济困难，无力一次性支付原告货款。本案在审理过程中，原告苏州市相城区××厂为证明自己的主张向本院提交了原告苏州市相城区××厂与被告余姚市××纺织厂于2009年1月17日签订的对帐确认书一份，证明截止2009年1月17日，被告余姚市××纺织厂尚欠原告货款149392元事实。上述证据，在庭审中予以出示，经被告余姚市××纺织厂质证，被告无异议，因此对上述证据，本院予以认定。本案经本院审理认定的事实与原告苏州市相城区××厂诉称的事实一致：被告余姚市××纺织厂尚欠原告苏州市相城区××厂货款149392元。原告苏州市相城区××厂诉请的上述货款尚未开具增值税专用发票。本院认为：原告苏州市相城区××厂与被告余姚市××纺织厂之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护，被告向原告购买货物后，应及时给付原告货款，拖欠不付，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告余姚市××纺织厂即时给付货款149392元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。同时原告苏州市相城区××厂对本案涉案货款149392元应给被告开具增值税专用发票，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，并经合议庭评议，判决如下：被告余姚市××纺织厂给付原告苏州市相城区××厂价款149392元，款限于本判决发生法律效力后10日内付清。同时原告苏州市相城区××厂对本案涉案货款149392元应给被告开具增值税专用发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3288元，由被告余姚市××纺织厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××093001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交纳的，作自动放弃上诉处理。审 判 长　施佰军审 判 员　禹伯森审 判 员　陆利炳二〇〇九年六月十八日代书记员　陈艳艳 更多数据：