（2009）金浦民二初字第523号

裁判日期: 2009-06-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱云生与傅林贤、朱玉芳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱云生,傅林贤,朱玉芳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第523号原告朱云生，宅街道遗安村7组。委托代理人张凤英，浦江县塔山法律服务所工作人员。被告傅林贤，，住浦江县白马镇刘店村西区**号。被告朱玉芳，，住址同上。系被告傅林贤妻。原告朱云生诉被告傅林贤、朱玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理，依法组成合议庭，于2009年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告傅林贤、朱玉芳经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云生起诉称，两被告系夫妻，2005年间向原告购买服装用拉链，2006年被告支付3000元货款，余款经催讨后，被告傅林贤于2007年2月12日以朱玉芳的名义出具欠条一张，写明“今欠朱云生拉链款陆仟肆佰元正”。至今未归还。请求判令两被告支付货款6400元。为支持其诉请，提供证据1、“欠条”一张，证明欠款事实，证据2、二被告户籍证明及结婚登记申请书、离婚登记审查处理表，证明二被告于1989年1月17日申请登记，2008年1月4日离婚之事实。两被告未作答辩亦未提供证据。鉴于两被告经本院公告送达诉讼法律文书，两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院经审查原告提供的书面证据，认为来源合法、内容客观并与本案直接关联，本院予以确认。根据本院确认的上述证据，本院查明的事实与原告诉讼主张一致。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立有效。被告尚欠原告货款6400元事实清楚，有欠条为凭。上述欠款系两被告婚姻关系存续期间所欠债务，应由夫妻双方共同偿还。故原告要求两被告共同偿还货款6400元的诉请，本院予以支持。两被告经本院公告送达开庭传票等，无理当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃和对法律的不尊重，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：两被告傅林贤、朱玉芳于本判决生效后十日内共同偿还原告朱云生货款人民币6400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费650元，合计人民币700元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长　吴文伟审 判 员　刘爱苹审 判 员　郑元有二〇〇九年六月十八日代书记员　尤丹凤 来源：