（2009）衢商初字第52号

裁判日期: 2009-06-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

柴时才与吴仁水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴时才,吴仁水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢商初字第52号原告：柴时才，男，1950年12月14日出生，浙江省衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区后溪镇后溪村。被告：吴仁水，浙江省衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区后溪镇泉井边村。原告柴时才诉被告吴仁水民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月5日立案受理后依法组成合议庭，于2009年6月18日公开开庭进行了审理。原告柴时才到庭参加诉讼，被告吴仁水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴时才诉称：2007年3月28日，被告向原告借款60000元，并出具借条一张��借条约定借款归还时间为2008年3月28日，利息按月息二分计算。借款到期后，经原告多次催收，被告均未归还借款。现原告诉至法院，要求被告归还借款60000元并支付自2007年3月28日起按月利率2%计算的至判决确定的履行之日止的利息，诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实，向本院递交了：1、原告身份证复印件一份，2、借条原件一份；上述证据证明原告的身份情况及被告向原告借款60000元的事实。被告吴仁水未作答辩，也未向本院递交相应的证据。对原告递交的上述证据，被告吴仁水在举证期限内未向本院递交相应的证据予以反驳，且经本院审查，原告递交的上述证据客观真实，符合有效证据的条件，本院予以采信。据此，本院确认案件事��如下：2007年3月28日，被告向原告借款60000元，并出具借条一张。借条约定借款归还时间为2008年3月28日，利息按月息二分计算。借款到期后，经原告催收，未果。现原告诉至法院，要求被告归还借款60000元并支付自2007年3月28日起按月利率2%计算的至判决确定的履行之日止的利息，诉讼费由被告承担。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2007年3月28日，被告向原告借款60000元并出具借条，约定了借款的归还期限及借款利息。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，其行为显属违约。故原告诉请理由正当、证据充分，本院予以支持。被告吴仁水经���院公告传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告吴仁水于本判决生效后十日内返还原告柴时才借款60000元，并支付自2007年3月29日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费800元，合计1450元，由被告吴仁水负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人���人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　朱贤红代理审判员　　王　巍人民陪审员　　彭六古二〇〇九年六月十八日书　记　员　　姚　瑶 关注公众号“”