（2009）湖吴商初字第506号
裁判日期: 2009-06-18
公开日期: 2015-12-30
案件名称
李×与邱×民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李×,邱×
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十九条第一款
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第506号原告：李×。委托代理人：黄××。被告：邱×。原告李×与被告邱×民间借贷纠纷一案，原告于2009年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2009年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李×的委托代理人黄××到庭参加诉讼，被告邱×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李×起诉称：被告分别于2008年10月8日、11月27日向原告借款320000元和50000元，被告分别向原告出具两份借条。2009年1月4日，原、被告分两次签订借款合同，合同均约定借款利息为月利息3%，逾期付款违约金为借款金额的5%，若到期不还借款本息，借款利息从2009年1月4日起开始计算至借款本息付清为止。至今借款期限已届满，但被告分文未还。故请求法院判令：1.被告立即归还借款本金860000元，偿付借款利息29400元，违约金24500元；2.被告偿付借款本金中的490000元从2009年3月3日到该部份借款本息还清之日的利息；3.本案律师费用20000元由被告承担；4.本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。被告邱×未作答辩，亦未向本院举证。本院经审理，认定事实如下：2008年10月8日，被告因需向原告借款320000元，当日被告出具借条一份给原告。同年11月27日，被告又向原告借款50000元，当日被告又出具借条一份给原告；2009年1月4日，原、被告签订借款合同一份，该合同约定由原告向被告出借120000元，借款期限自2009年1月4日至2009年1月9日，月利息为借款金额的3％，逾期付款违约金为借款金额的5%，如被告到期不归还借款本息，原告为讨回借款而支出的律师费等合理费用由被告承担；合同签订后，被告依约收取原告借款120000元。同日，原、被告又签订借款合同一份，该合同约定由原告向被告出借370000元，借款期限自2009年1月4日至2009年2月30日，月利息为借款金额的3％，逾期付款违约金为借款金额的5%，如被告到期不归还借款本息，原告为讨回借款而支出的律师费等合理费用由被告承担；合同签订后，被告依约收取原告借款370000元。综上，被告分四次向原告共计借款860000元。现借款期限已届满，但被告分文未还，故纠纷成讼。另查明：借款120000元的利息为4400.58元（其中借期内利息按银行同期借贷基准利率的4倍利率计算为418.98元，逾期利息按每日万分之2.1暂计算至2009年6月18日为3981.60元）；借款370000元的利息为17649.91元（其中借期内利息按银行同期借贷基准利率的4倍利率计算为9258.31元，逾期利息按每日万分之2.1暂计算至2009年6月18日为8391.60元）；上述两项合计22050.49元。上述事实有原告提供的借条、借款合同、借款收据各二份及原告的当庭陈某某以证实。本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。本院认为：原告李×与被告邱×之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经按约履行了出借义务，被告邱×应当承担返还原告借款之民事责任。故原告要求被告返还借款860000元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，对于原告主张的合理部分的利息请求，本院予以支持，对超出部分的利息，本院不予支持。至于违约金从法律性质看，兼具补偿和惩罚两项功能，但以赔偿非违约方的损失为主要功能，民间借贷出借方的实际损失实质是利息损失，本案中本院已支持借款利息按银行同期借贷基准利率四倍计算，已对借款方的损失进行高标准补偿，故违约金不再支持。至于原告要求被告承担本案律师费用20000元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第二款规定“当事人因防止扩大损失而支出的合理费用，由违约方承担”之规定，本院核定为15000元。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第八条、第二零五条、第一百一十九条第二款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告邱×应返还原告李×借款本金860000元并支付利息22050.49元（暂计算至2009年6月18日止），合计借款本息882050.49元，限于本判决生效之日起七日内清偿。二、被告邱×应承担本案律师费用15000元，限于本判决生效之日起七日内交付原告。三、驳回原告李×其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13140元，元，公告费300元，合计诉讼费13440元，原告李×负担530元，被告邱×负担12910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 崔颂文审 判 员 冯群安人民陪审员 钟宝清二〇〇九年六月十八日书 记 员 叶 伟 来源：