（2009）杭拱商初字第43号
裁判日期: 2009-06-18
公开日期: 2015-12-27
案件名称
浙江××车××司与胡×追偿权纠纷一审民事判决书
法院
杭州市拱墅区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江××车××司,胡×
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭拱商初字第43号原告：浙江××车××司。号。法定代表人：朱××。委托代理人（特别授权代理）：周×。委托代理人（特别授权代理）：扬×。被告：胡×。原告浙江××车××司（以下简称天××司）为与被告胡×担保追偿权纠纷一案，于2008年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月18日公开开庭进行了审理。原告天××司委托代理人周×到庭参加诉讼，被告胡×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告天××司诉称：2006年12月，被告胡×就申请汽车按揭贷款事宜与原告签订《购车借款担保服务合同》一份，约定通过原告担保向银行申请贷款。合同签订后，原告通过向中国建设银行股份有限公司杭州延安支某（以下简称延安支某）申请并担保，延安支某同意发放该笔汽车按揭款，并由延安支某、原告、被告共同签订《个人汽车借款担保合同》一份，并经杭州市东方公证（2006浙杭东证字第020225号），该公甲具有强制执行力。但在延安支某发放贷款后，被告违反借款合同约定以致延安支某以被告违约为由向法院申请执行（执行案号：2008拱执字第554号）。执行中被告未能履行还款义务，而原告作为保证人已根据执行法院要求，履行了相应保证责任。并将本应由被告承担的贷款本息及执行费乙等款项110944.27元支付给了该延安支某。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、胡×偿还天××司垫付的执行款项110944.27元，并赔偿利息损失（按日万分之二点一从2008年9月1日计算至付清日止）；2、胡甲担本案的律师费乙5000元。3、本案的诉讼费由胡甲担。庭审中，原告天××司自愿撤回要求被告胡×支某某师费甲诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。原告天××司为证明其诉称主张，向本院提交以下证据：1、个人汽车借款担保合同一份，证明原告在被告的贷款中承担了担保责任；2、购车借款担保服务合同一份，证明被告在此合同中应承担的责任；3、法院执行通知书一份，证明原告因被告的欠款在法院执行之列；4、延安支某出具的垫款证明一份，证明原告为被告垫付款项的事实；5、执行证书一份，证明原告因被告的欠款也在法院执行之列；6、个人贷款还款凭证、公证服务费发票，法院诉讼费发票各一份，证明原告为被告还款。被告胡×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩，提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对于天××司提交的证据，经当庭举证，本院审查后认为：证据1、2、3、4、5、6均系原件，胡×亦未到庭表示异议，其真实性本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2006年12月4日，胡×与天××司签订《购车借款担保服务合同》一份，约定：胡×委托天××司向银行申请办理购车贷款140000元，若胡×延期交付应还贷款，天××司不需胡×同意即可予以垫付，在天××司垫付后，胡乙向天××司支付每日千分之四的违约金，若因胡×未及时交付贷款所造成的损失及法律责任由胡×负责，由此给天××司造成损失的由胡×负责赔偿。2006年12月12日，胡×作为借款人、延安支某作为贷款人，天××司作为保证人，签订《个人汽车借款及担保合同》一份，约定：延安支某根据胡×申请，经审查同意向胡×发放个人汽车贷款140000元；贷款期限自2006年12月12日至2009年12月12日；胡×采取等额还款法，每月归还本息之和为4278.13元；胡×连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，延安支某有权宣布本合同项下的贷款提前到期，并向借款人、担保人发出《提前还款函》，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款本息；天××司自愿为胡×在本合同借贷条款项下的全部债务提供连带责任保证。2006年10月18日，浙江省杭州市东方公证处为前述合同出具了（2006）××证字第××号《具有强制执行效力的债权文书公甲》。2008年5月21日，依照延安支某申请，浙江省杭州市东方公证处出具了（2008）浙杭东证字第008916号《执行证书》，载明：债务人胡×逾期七期未按时偿还贷款，已构成严重违约，债权人延安支某可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为本息合计108237.29元及实现债权和抵押权的费乙、公乙100元。其后延安支某向拱墅区人民法院申请执行，拱墅区人民法院于2008年5月26日向天××司发出执行通知书，要求天××司支付本息108237.29元、加倍债务利息、迟延履行金1082.98元，申请执行费1524元。至2008年9月1日，天××司已付清上述贷款本息、加倍债务利息、迟延履行金、申请执行费及公乙合计110944.27元。本院认为，本案所涉《购车借款担保服务合同》、《个人汽车借款及担保合同》均真实、合法、有效，胡×未能按约履行还款义务，延安支某依照（2008）浙杭东证字第008916号《执行证书》申请法院强制执行后，天××司已将贷款本息、加倍债务利息、迟延履行金、申请执行费及公乙支付完毕，其依法有权向胡×追偿，故天××司要求胡×归还其前述代偿款项符合合同约定，本院予以支持。天××司2008年9月1日付款完毕后，胡×未依约归还代偿款造成天××司利息损失，天××司要求胡×按每日万分之二点一的标准赔偿自2008年9月1日至付清日止的利息损失并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告胡×于本判决生效之日止十日内归还原告浙江××车××司垫付款110944.27元。二、被告胡×于本判决生效之日止十日内赔偿原告浙江××车××司上述第一项垫付款110944.27元的利息损失（该利息按每日万分之二点一的标准自2008年9月1日计算至付清日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，财产保全申请费1170元，公告费650元，由被告胡×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审 判 长 徐天鸿代理审判员 金 炼人民陪审员 杨荣发二〇〇九年六月十八日代书 记员 杜 薇 微信公众号“”