（2009）绍越商初字第125号

裁判日期: 2009-06-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

郭×与郦××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭×,郦××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第125号原告：郭×。被告：郦××。原告郭×为与被告郦××民间借贷纠纷一案，于2008年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法审判员王铃铭担任审判长，与代理审判员王鹏权、人民陪审员陈美珍组成合议庭适用普通程序进行审判，于2009年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭×到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告自2007年8月至10月以做建筑工程急需资金周转为由，三次向原告借款共计1000000元整，该款拖欠至今。为此请求判令被告归还原告借款1000000元。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供借条3份，要求证明原告借款给被告1000000元的事实。本院对上述证据分析认证认为，借条符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，对上述证据，本院依法予以确认。经审理本院认定，被告于2007年8月16日、10月16日、11月20日，出具借条三份，分别某某：1.“今借郭某某民币合计伍拾万元正，于07.9.16还清”，并有证明人郦金某在借条上签字；2.“今向某强借人民币现金贰拾万元正”；3.“今向某强借现金人民币壹佰万元正”。原告陈述2007年11月20日的借条系之前两笔借款，在第三次借款时汇总而成。本院���为，原、被告间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。原告要求被告归还借款的请求，有借条为凭，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告郦××应归还给原告郭×借款人民币1000000元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。本案案件受理费13800元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　王铃铭代理审判员　　王鹏权人民陪审员　　陈美珍二０〇九年六月十七日书　记　员　　朱黄莹