（2009）温鹿商初字第314号

裁判日期: 2009-06-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

温州市××商务汽车租赁有限公司、温州市××商务汽车租赁有限公司为与被告池××与池××租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××商务汽车租赁有限公司,温州市××商务汽车租赁有限公司为与被告池××,池××

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百二十六条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第314号原告：温州市××商务汽车租赁有限公司，住所地：温州市鹿城区××火车站右侧××间。法定代表人：戚××。委托代理人：戴××。被告：池××。原告温州市××商务汽车租赁有限公司为与被告池××租赁合同纠纷一案，于2009年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市××商务汽车租赁有限公司的委托代理人戴××到庭参加诉讼，被告池××经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市××商务汽车租赁有限公司诉称：2008年9月15日，被告到原告处租牌号为浙c×××××的轿车一辆，约定的日租金为450元，租期暂定一日。但被告至今未归还车辆，除支付10000元押金外，尚未支付剩余的租金。原告多次催讨无果，故请求法院判令被告支付租金（从2008年10月8日起至归还车辆之日止，按每日450元计算）。在庭审中，原告提交汽车租赁合同、车辆交接单各一份来证明被告租赁原告车辆、拖欠租金的事实。被告池××未答辩。因被告未到庭，视其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据是原件，落款处均有被告签字确认，且这些证据与本案待证事实有关联，故本院对其证明力予以确认。综上，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2008年9月15日，原、被告签订了《汽车租赁合同》一份，主要约定：被告向原告承租牌号为浙c×××××的轿车一辆；日租金为450元；租期自2008年9月15日起，暂定1天。合同签订后，被告向原告交付了押金10000元，原告将约定的车辆交付给被告使用。事后，被告没有按约定的时间归还车辆，并因违法驾驶行为导致车辆被交警部门扣押。原告于2009年3月17日才从交警部门领回车辆，实际租赁时间为183天，应付租金82350元。扣除押金10000元后，尚欠租金72350元。本院认为，原、被告间签订的汽车租赁合同，内容形式合法，意思表示真实，依法认定有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付车辆的义务，但被告承租了车辆后未按照约定支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。被告除了支付车辆租金外，还应赔偿原告的其他损失。被告现欠原告租金72350元的事实清楚、证据充分。故原告要求被告支付租金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告池××于本判决生效之日起十日内支付原告温州市××商务汽车租赁有限公司租金人民币72350元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（审理中追加810元），由被告池××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　周伟敏审　判　员　　韩若冰代理审判员　　金　春二〇〇九年六月十六日书　记　员　　潘盈盈 微信公众号“”