（2009）绍越商初字第489号

裁判日期: 2009-06-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈××与卢××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,卢××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第489号原告陈××。被告卢××。原告陈××为与被告卢××民间借贷纠纷一案，于2009年1月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈××到庭参加诉讼，被告卢××经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈××诉称，被告在2008年5月7日以业务经营需要为由，向原告先后三次借款21000元、1700元、1000元，共计23700元，言明无息借一周时间，立有亲笔借据。但至今未还，故请求法院依法判令被告归还借款23700元并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告自愿减少诉讼请求为要求被告归还借款21000元并承担本案诉讼费用。原告为证明自己主张，向法院提供借条一份。被告卢××未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，可以证明原告的待证事实，本院予以认定。被告卢××经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理本院认定：2008年5月7日，被告卢××出具借条一份，载明“总借金龙现金人民币贰万壹仟元整。汽车违章费1700元＋油漆1000元=2700元”。现原告以被告借款21000元未还为由，诉至本院，要求解决。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。现被告向原告借款21000元事实清楚，可以认定。对原告要求被告归还上述款项的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告卢××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告卢××应归还给原告陈××借款人民币21000元，于本判决生效后三十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，公告费550元，合计人民币875元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费325元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　谢信芳代理审判员　　虞媛媛人民陪审员　　陈美珍二〇〇九年六月十六日书　记　员　　蒋文艳 关注公众号“”