（2009）金永商初字第1689号

裁判日期: 2009-06-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李宠与池金通追偿权纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宠,池金通

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第1689号原告：李宠，0722197301057313），汉族，农民，住永康市芝英街道雅庄村。被告：池金通，（身份证号码：××0722198312072310），汉族，农民，住永康市石柱镇池宅村果园。本院于2009年5月31日受理原告李宠与被告池金通担保追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宠到庭参加诉讼，被告池金通经本院传票传唤未到庭应诉。原告李宠起诉称：2009年2月，被告池金通因发生交通事故，向郎党安借款8000元，由原告担任某人（连带责任某）。由于借款一直未有归还，郎党安于今年4月向法院起诉，结果原告代被告偿还了该借款。请求依法判令被告归还原告代担保偿款8000元。被告池金通在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。庭审中，原告李宠提供郎党安于2009年4月17日出具的8000元收条一份及永康市人民法院的民事裁定书一份，证明原告代偿担保款事实。本院认为，原告提供的证据虽未经被告到庭质证，但符合证据的形式要件，内容能佐证原告的主张，对其证明效力予以确认。本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，原告李宠为被告池金通担保债务后，向债权人郎党安偿还担保款8000元，事实清楚。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告池金通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条的规定，判决如下：由被告池金通归还原告李宠担保代偿款8000，限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，应当加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告池金通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　朱建明二〇〇九年六月十六日代书记员　任　准 搜索“”