（2009）湖浔商初字第492号

裁判日期: 2009-06-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高玉祥与时洪玉、王金芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高玉祥,时洪玉,王金芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第492号原告：高玉祥，南浔区南浔镇浔东村乌盆兜4—2号。委托代理人：周桂珠，浙江万新律师事务所律师。委托代理人：褚辉，浙江万新律师事务所律师。被告：时洪玉，区南浔镇唐家兜西大街57号。被告：王金芳，南浔镇屯圩村横巨头85号。原告高玉祥为与被告时洪玉、王金芳民间借贷纠纷一案，于2009年5月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员沈建国独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高玉祥及其委托代理人周桂珠、褚辉，被告时洪玉、王金芳到庭参加诉讼。原告高玉祥起诉称，被告于2007年10月30日向原告借取人民币10万元，约定借期1年，利息2分，同日出具借条一份。但到期后被告并未按约支付本息，原告多次催讨无果，诉请判令两被告立即归还借款人民币10万元，支付借款利息人民币30833元（自2007年11月1日计算至2009年5月15日）并支付本借款清偿前的约定利息；本案诉讼费用由两被告承担。被告时洪玉、王金芳在答辩期内未作答辩，庭审中辩称，两被告向原告借款10万元是事实的，现经济困难，无法偿还，希望原告同意延期返还，并放弃部分利息请求。两被告未向本院举证。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条1份，经两被告质证，没有异议，本院予以认定。根据认定的证据结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻。原、被告间早有借贷关系，2007年10月30日经结算，被告时洪玉向原告出具借条1份，约定向原告借款人民币10万元，约定月息2分，借款期限1年。借款到期后，两被告未能按约返还借款本息，原告催讨无果，纠纷成讼。本院认为，原告与被告时洪玉之间的借贷关系合法有效，受法律保护，向被告向原告借款后，理应及时返还并按约定支付借款利息。现拖欠未还，应承担返还借款本金并支付借款利息的民事责任。被告时洪玉向原告之借款系夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。原告之诉请，符合法律规定。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告时洪玉、王金芳于本判决生效之日起十日内返还原告高玉祥借款本金人民币10万元，支付借款利息人民币30833元（自2007年11月1日计算至2009年5月15日及2009年5月16日起至判决确认给付之日止的借款利息，按约定每月2分计息），合计人民币130833元。本案受理费人民币2917元，减半收取人民币1458元，财产保全费人民币1220元，合计诉讼费人民币2678元，由被告时洪玉、王金芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈建国二〇〇九年六月十六日书记员　　陈小雄 关注公众号“”