（2009）温平鳌商初字第135号

裁判日期: 2009-06-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

纸箱××厂与梅××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

纸箱××厂,梅××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）温平鳌商初字第135号原告：纸箱××厂，住所地：村。法定代表人：黄××。委托代理人（特别授权代理）：王××。被告：梅××。原告纸箱××厂与被告梅××买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月25日受理后，依法由审判员谢作概适用简易程序于2009年6月15日公开开庭审理了本案。原告纸箱××厂的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告梅××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纸箱××厂起诉称：被告于2005年、2006年、2007年期间，多次向原告购买纸箱，2007年2月15日，双方进行结算，被告欠原告纸箱款13000元，之后，被告支付货款2000元，尚欠货款11000元，至今未付。现原告向本院提起诉讼，要求判令被告偿还货款11000元；本案诉讼费用由被告承担。为证明以上事实，原告纸箱××厂在指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据1、营业执照及法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格。证据2、被告户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格。证据3、欠款凭证一份，证明被告欠原告货款的事实。被告梅××未作答辩，亦未在指定的举证期限内向本院提交证据。被告梅××未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，应予以认定。经审理，本院认定事实如下：2005年至2007年期间月日，被告梅××多次向原告纸箱××厂购买纸箱。2007年2月15日，双方经结算，被告欠原告货款13000元，并出具一份欠据交原告收执。2007年6月27日，被告归还货款2000元，尚欠原告货款11000元。本院认为，原告纸箱××厂与被告梅××之间买卖关系合法，依法有效应予保护。被告梅××欠原告纸箱××厂货款11000元，事实清楚，依法应予清偿。被告梅××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：限被告梅××于本判决生效之日起十日内清偿原告纸箱××厂货款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告梅××承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费75元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××99901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决书生效后，负有义务的一方当事人拒不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员　　谢作概二〇〇九年六月十六日书记员　　林寿兵 来自：