（2009）杭萧商初字第3125号

裁判日期: 2009-06-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周××与马××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周××,马××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第3125号原告周××。委托代理人王××。被告马××。原告周××与被告马××民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法由代理审判员孙立军适用简易程序于同年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告马××经传票传唤，无正当理由未到庭。原告周××诉称：2009年4月18日，被告向原告借款60000元，并约定该借款在同年5月17日前返还，逾期不还按银行同期贷款利息四倍支付利息。借款到期后被告至今分文未还。故起诉请求判令：一、被告立即归还原告借款60000元；二、被告支付到期日至实际归还之日止的利息（按银行同期贷款利息的四倍计算）。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告马××未作答辩。原告周××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条一份，欲证明2009年4月18日被告向原告借款60000元，并约定该借款在同年5月17日前还清，逾期不还按银行同期贷款利息四倍支付利息的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。本院认定的事实与周××起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按期返还借款应承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：马××在本判决生效后十日内返还周××借款60000元。如果马××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由马××负担。该款周××已预交，周××同意马××于判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　孙立军二〇〇九年六月十六日书　记　员　　王海燕 关注公众号“”