（2009）绍新商初字第656号

裁判日期: 2009-06-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

石××、石××为与被告新昌××××纺织机械有限公司买与新昌××××纺织机械有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石××,石××为与被告新昌××××纺织机械有限公司买,新昌××××纺织机械有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第656号原告：石××。被告：新昌××××纺织机械有限公司，住所地：新昌××××工业园区。法定代表人：陈×。原告石××为与被告新昌××××纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年6月8日向本院提起诉��，本院于同日立案受理，依法由代理审判员张孟超适用简易程序，于2009年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石××到庭参加诉讼，被告新昌××××纺织机械有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：2007年被告因厂房防水工程需要，分两次向其购买防水涂料、卷材共计价款人民币36500元，因被告一直未支付材料款致纠纷发生。现要求被告支付并承担诉讼费。其为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：（1）原告身份证、被告工商登记档案各1份，证明原、被告诉讼主体资格。（2）收款收据一张，证明被告共欠原告材料款36500元之事实。（3）���人李某、俞某当庭所作证人证言，证明原告共为被告提供防水材涂料等共计价款36500元之事实。被告新昌××××纺织机械有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。上述证据，经当庭出示，本院审核认为，对原告提供的证据（1），能证明原、被告的诉讼主体资格，予以认定；对原告提供的证据（2），该收款收据注明了材料的名额、数量、金额，并经被告建造工程时的材料接收人李某的签字确认，故该证据能证明原告向被告提供了价值36500元的材料之事实，予以认定；对原告提供的证据（3），结合证据（2），也能证明原告向被告提供了价值36500元的材料之事实，予以认定。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述���据的抗辩权。本院经审理，认定事实如下：2007年被告因扩建厂房，向原告购买LTP防水涂料500kg计货款5000元，3mm金属卷材175卷计货款31500元，共计货款人民币36500元。原告在被告收到上述材料后开具了收款收据一份，由材料接收人李某核实数量和金某某签字确认。因被告未向原告付款，原告保留了该收款收据。本院认为：原、被告间的买卖关系依法成立，合法有效。原告向被告提供了货物后，被告应支付相应的价款。现被告拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付防水涂料、金属卷材款共计人民币36500元，本院应予支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下：被告新昌××××纺织机械有限公司给付原告石××货款人民币36500元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告新昌××××纺织机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费720元，减半收取360元，由被告新昌××××纺织机械有限公司负担，限于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币720元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期不缴纳，按自动撤诉处理］。如不上诉，则本判决于上诉期届满后生效。申请执行期限为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员　　张孟超二〇〇九年六月十五日书　记　员　　胡双英 来源：百度搜索“”