（2009）温瑞商初字第266号

裁判日期: 2009-06-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

贾××与胡甲、胡乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾××,胡甲,胡乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第266号原告贾××。委托代理人卓××、项××。被告胡甲。被告胡乙。原告贾××为与被告胡甲、胡乙买卖合同纠纷一案，于2009年2月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告贾××的委托代理人项××到庭参加诉讼。被告胡甲、胡乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾××诉称：原告生产水暖配件。俩被告系父子关系，共同向原告购买水暖配件。2005年6月17日，双方经结算，俩被告净欠原告货款25800元。被告胡甲亲笔出具欠条交原告收执。后经催讨，被告于2005年6月20日至2007年11月7日间陆某某款12800元。至今尚欠货款13000元。故原告起诉请求判令俩被告连带偿还货款13000元及逾期付款息（自起诉之日至实际履行完毕之日止按每日万分之二点五计）。被告胡甲、胡乙未作答辩。为证明诉请事实，原告贾××在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告贾××的身份证复印件，欲证明原告的身份情况；2、被告胡甲、胡乙的户籍证明，欲证明俩被告身份情况；3、被告胡甲出具的欠条一份，欲证明被告胡甲、胡乙欠原告贾××货款25800元，后陆某某款，尚欠13000元事实。被告胡甲、胡乙在举证期限内没有提供证据。以上证据经庭审出示。关于证据1、2，本院予以确认。关于证据3，本院认为，被告胡甲经本院依法传唤不到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见及证据，视为自动放弃对证据质证的权利，被告胡甲应承担举证不能的法律责任。庭审过程中，原告贾××仅提供由被告胡甲出具的欠条，没有提供俩被告共同经营的其他证据，而要求未在欠条上署名的胡乙连带偿付货款，显属证据不足。该份欠条中小写数字部分虽有涂改，但可与该欠条中大写数字部分相印证。而大写部分“贰万伍仟捌元”显为“贰万伍仟捌佰元”之笔误。经审理，本院认定以下事实：原告贾××生产水暖配件，被告胡甲与原告贾××发生业务往来。2005年6月17日，双方经结算，被告胡甲净欠原告贾××货款25800元，并亲笔出具欠条一份交原告收执。后经催讨，被告胡甲于2005年6月20日至2007年11月7日间陆某某款12800元。至今尚欠货款13000元。本院认为，原告贾××与被告胡甲之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，双方形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方虽无书面合同，但已进行结算，被告胡甲理应履行支付货款的义务。原告贾××请求判令未在欠条上署名的胡乙连带偿付货款，证据不足，应予驳回。本案中，原、被告双方未就付款期限进行明确约定。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案的履行期限应为判决确定履行之日。在此之前，原告要求被告赔偿利息部分损失，并无法律依据。故相应诉讼请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告胡甲于本判决生效后十日内偿付原告贾××货款13000元，款交本院塘下法庭转付；二、驳回原告贾××对被告胡乙的诉讼请求；三、驳回原告贾××其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费125元，由被告胡甲负担（被告胡甲应于本判决生效后十日内支付，原告贾××可于本判决生效后到本庭退回受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费125元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　判　长　　薛箴言人民陪审员　　黄秀华人民陪审员　　陆永海二〇〇九年六月十五日书　记　员　　江文杰 微信公众号“”