（2009）湖吴商初字第582号
裁判日期: 2009-06-15
公开日期: 2015-12-30
案件名称
吴××与徐××、金甲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴××,徐××,金甲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第582号原告：吴××。委托代理人：胡×。委托代理人：余××。被告：徐××。被告：金甲。原告吴××与被告金甲、徐××民间借贷纠纷一案，原告于2009年3月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈三林适用简易程序于2009年5月12日、6月15日公开开庭进行了审理。原告吴××的委托代理人胡×，被告徐××到庭参加诉讼，被告金甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。吴××起诉称：2008年10月8日，徐××因资金周转需要向吴××告借款350000元，吴××将350000元打入徐××建行卡上。2008年12月8日，徐××与吴××就该借款的有关事宜，达成借款合同，约定借款期限为2008年12月8日至2009年1月8日；到如到期不能归还，应按0.15%日利率承担违约金，并承担因此的甘某某小区5幢502室房屋对该借款提供抵押担保；金甲对徐××的上述还款义务提供连带担保责任。然而该借款到期后，经吴××多次催讨未果。故请求判令：1、徐先某某即支付吴××借款350000元，违约金31500元（暂计至2009年3月9日，要求计算至付清全部款项之日）、律师费10330元；2、吴××对徐××提供抵押担保的甘某某小区5幢502室的房屋享有优先受偿权；3、金甲对徐××应支付吴××的上述款项承担连带清偿责任；4、徐××、金甲承担本案诉讼费用。吴××为支持其诉请主张，向本院提供了下列证据材料：1、借款合同一份，证明08年12月8日，由吴××与徐××、金甲签订了借款合同，对作了有关还款约定等情况。2、银行查询单一份，证明本案涉及的350000元借款于08年10月8日由吴××打入到徐××卡上。3、房屋所有权证一份，证明徐××就该借款向吴××房屋抵押担保之情况。4、律师费发票一份，证明吴××因此产生的律师费10330元。徐××在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：不管是2008年10月8日，还是2008年12月8日，徐××未向吴××借过款。关于2008年12月8日的借款合同上写明徐××向吴××借款350000元。事实上该借款人应该是金甲，而徐××是担保人。当时签订借款合同时，徐××也提出过此事，但是吴××和金乙忠都说没有关系的，只是形式而已，后徐××在借款合同上签了名字。但最终这笔款子徐××没有拿到过。徐××为支持其主张，向本院提供了收条一份，证明吴××打入建行卡里的350000元，当天给了金甲。金甲未作答辩，也未提交证据。对吴××提供的证据，徐××质证后认为：对证据1真实性没有异议，但徐××是担保人，而不是借款当事人。对证据2没有异议，该笔款项已给了金甲。对证据3没有异议，但无抵押之说，只是放在吴××那里一下，过后即要还回。对证据4没有异议，但徐××与吴××无借款发生，也不存在承担该笔律师费用。对徐××提供的证据，吴××质证无异议。经举证、质证，本院对吴××、徐××提供的证据，经本院审查后，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2008年10月8日，徐××为金甲向吴××借款350000元，当日吴××将350000元打入徐××建行卡上后，又将此款交给了金甲。2009年12月8日，吴××与徐××补签了《借款合同》一份，载明：徐××向吴××借款350000元，期限自2008年12月8日起至2009年1月8日止；如借款到期未还，按0.15%利率收取违约金。并承担吴××应此而产生的损失费用，包括律师费用等；徐××自愿将“湖房权证湖州市字第0105886号”房产产权及该产权的土地证权作为本借款合同的抵押；并由金乙忠对该借款提供了担保。借款到期后，经吴××催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为，吴××与徐××之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。徐××应按约定期限归还借款，其拖欠借款行为显已违约。吴××现要求徐先某某即归还借款及违约金、律师费之请求合理合法，本院予以支持。金甲作为担保人应承担连带清偿责任。至于徐××辩称，实际借款人是金甲而其是担保人之说，无证据予以证明，故本院不予采信。至于本案约定的违约金高于银行同期贷款利率的四倍，应予调整，从2009年1月8日至2009年6月15日，以350000元按银行同期贷款年利率5.31%的四倍计算利息为32627元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、徐××应返还吴××借款本金350000元，支付利息32627元，律师费10330元，合计392957元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、金甲对上述款项负连带清偿责任。三、驳回吴××其他诉讼请求。如徐××、金甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7194元，减半收取3597元，财产保全费2520元，合计6117元，由徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 沈三林二〇〇九年六月十五日书记员 赵 婕 关注公众号“”