（2009）杭萧商初字第1805号

裁判日期: 2009-06-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

临安光辉××胶××厂、临安光辉××胶××厂为与被告杭州××服饰有限与杭州××服饰有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

临安光辉××胶××厂,临安光辉××胶××厂为与被告杭州××服饰有限,杭州××服饰有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第1805号原告临安光辉××胶××厂，住所地临安市××村村。负责人王××。委托代理人林×。被告杭州××服饰有限公司，住所地杭州市××经济技术开发区××号。法定代表人楼××。原告临安光辉××胶××厂为与被告杭州××服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年3月12日向本院起诉，本院在同日受理后，依法组成合议庭，向被告公告送达诉状副本及开庭传票，于同年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林×到庭参加诉讼，被告经公告传唤，未到庭参加诉讼。原告诉称：原告为被告加工沙洗棉，截止2008年6月3日，原告向被告发货共计价款38112元。经原告多次催讨，被告一直未付。现要求被告支付价款38112元，并支付2008年6月3日至2009年3月3日（按日万分之二点一计算）的逾期付款利息2160元；被告负担诉讼费。原告为证明自己的主张，在庭审中提供了被告工作人员杨某某在2008年5月30日出具的确认单及原告在2008年6月3日开具的增值税专用发票各1份，以证明被告收到原告价款为38112元货物的事实。被告既未答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，本院认为，证据是客观真实的，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立并有效，被告欠原告价款有证据证实。被告未及时付清价款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告所诉事实及诉讼请求的抗辩权。原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杭州××服饰有限公司本判决生效后10日内支付临安光辉××胶××厂价款38112元，并支付逾期付款利息2160元，合计40272。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，由杭州××服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费806元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××008802968）。审　判　长　　朱建良审　判　员　　郑介明人民陪审员　　徐士其二〇〇九年六月十五日书　记　员　　富建萍 搜索“”