（2009）台黄商初字第1340号

裁判日期: 2009-06-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林美玲与卢激扬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林美玲,卢激扬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1340号原告：林美玲，身份证号码330103195102152026，住杭州市下城区浙报公寓4幢2单元302室。委托代理人：苏建，州市黄岩区九峰新村3幢12号。被告：卢激扬，身份证号码332603197301030118，住台州市黄岩区东城街道城外洲路46号。原告林美玲为与被告卢激扬民间借贷纠纷一案，原告林美玲于2009年5月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2009年6月11日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告林美玲的委托代理人苏建到庭参加诉讼，被告卢激扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告林美玲起诉称，被告卢激扬因资金需要于1994年10月1日分别向原告借款人民币10000元和13000元，并出具借条二份，载明：“今向林美玲借到人民币壹万元整，月息两分，借款人：卢激扬，94年10月1日”、“今向林美玲借到人民币壹万叁仟元整，月息一分半，借款人：卢激扬，94年10月1日”。被告借款后未归还借款和支付利息，经原告多次催讨未果。请求判令被告立即归还借款人民币23000元及利息（利息自1994年10月1日起至2009年5月1日止，其中10000元按月息两分计算，13000元按月息1.5分计算）。被告卢激扬未作答辩。原告林美玲在举证期限内提供了如下证据材料：一、原身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格；二、借条二份，证明被告卢激扬于1994年10月1日向原告林美玲共借款人民币23000元及分别约定利息的事实。本院向被告卢激扬送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告卢激扬收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告卢激扬向原告林美玲借款人民币23000元，有借条为凭，事实清楚。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时主张权利。现原告要求被告归还借款并按约定利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告卢激扬于判决生效之日起十日内返还原告林美玲借款人民币23000元及利息（其中10000元的利息按月利率2%；13000元的利息按月利率1.5%自1994年10月1日起计算至2009年5月1日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2133元，依法减半收取1067元，由被告卢激扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2133元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　魏绪荣二〇〇九年六月十一日代书记员　肖　蓉 来自：