（2009）温瑞商初字第681号

裁判日期: 2009-06-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

梁××与郑××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁××,郑××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第681号原告：梁××。委托代理人：陈××。被告：郑××。原告梁××为与被告郑××民间借贷纠纷一案，于2009年4月10日向本院起诉，本院于同日受理后，以简易程序立案，由审判员胡爱华独任审判，于2009年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告郑××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁××起诉称：2008年8月8日，郑××因资金周转需向梁××借款18万元，约定月利率3%；借款后已偿还15万元，余款3万元经多次催讨本息未付，请求判令被告郑××偿还借款3万元及利息（按月利率3%计算，从2008年8月8日起至判决确定履行之日止）。在本院指定的举证期限内原告提供证据如下：1、身份证及户籍证明，证明原、被告主体资格；2、借条一张，证明借款的事实。被告郑××没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。上述原告提供证据原件，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告无故缺席，视为放弃抗辩权与质证权。经审理本院认定的借款事实与原告起诉主张的事实一致。关于约定月利率3%的事实，证据不足，不作认定。本院认为：被告郑××欠原告梁××借款3万元，事实清楚，证据充分。原告梁××与被告郑××之间的借贷行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法的借贷关系，受法律保护。债务应当清偿，梁××请求返还本金，有理有据，予以支持；另请求主张利息，于法无据不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告郑××于本判决生效后三日内偿付原告梁××借款3万元；未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；驳回原告其它诉讼请求；本案受理费550元，减半收取225元，由郑××负担，定于本判决生效后十日内缴纳；梁××自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员　　胡爱华二〇〇九年六月十日书记员　　柯成建 百度搜索“”