（2009）丽遂商初字第550号

裁判日期: 2009-06-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

遂昌县××信用合作联社与包甲、包乙等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂昌县××信用合作联社,包甲,包乙,罗××

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第550号原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××××号。法定代表人洪××。委托代理人（特别授权）吴××。被告包甲。被告包乙。被告罗××。原告遂昌县××信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告包甲、包乙、罗××借款合同纠纷一案，于2009年5月18日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员卓君适用简易程公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人吴××到庭参加诉讼，被告包甲、包乙、罗××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，借款人包甲于2008年3月22日以承包工程为由向信用联社金某某用社（以下简称金某某用社）申请借款34800元，由被告包乙、罗××提供连带责任保证。2008年3年28日，原告与被告包甲、包乙、罗××签订了保证借款合同，合同约定：被告包甲借款34800元，月利率为12.45‰，还款期限为2009年3月20日，被告包乙、罗××对该借款承担连带责任保证，合同还约定了违约责任等条款。合同签订后，金某某用社向被告包甲发放了借款。该借款到期后，三被告未依约履行还借款责任。金某某用社多次向被告催收无果。为此，原告诉至法院，请求判令1、被告包甲归还借款本金34800元及利息（截止2009年5月6日6800.46元，2009年5月7日起的利息按合同约定计付至借款本金还清日止）；2、由被告包乙、罗华某某担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。被告包甲、包乙、罗××未作答辩，也未向本院提供证据。原告为主张其诉讼请求，向本院提供下列证据1、借款申请书复印件；2、借款借据复印件；3、保证借款合同复印件；4、欠息证明原件。原告提供的上述证据，与原件核对无异，证据经本院审查，具有客观性、真实性、关联性，能待证原告所主张的案件事实，本院对原告提供的证据确认其具有证明力。经审理本院认定如下案件事实，于2008年3月28日，原告信用联社金某某用社与被告包甲、包乙、罗××签订了保证借款合同。合同约定：被告包甲向原告借款34800元，借款期限自2008年3月28日起至2009年3月20日止，利率为月利率12.45‰，按季付息。被告包乙、罗××提供连带保证责任，保证期限为二年，保证范围为贷款本息、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同另外约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告信用联社金某某用社按约足额发放了贷款。被告包甲仅支付了2008年6月20日止的利息。该款到期后，三被告均未如约履行各自义务，故提出上述请求。本院认为，原告下属的金某某用社与被告包甲、包乙、罗××签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，主要条款明确，内容合法，属有效合同。三被告未依约还本付息，属违约行为，被告包甲应依约承担逾期还款的违约责任，被告包乙、罗××作为借款保证人，应依约承担连带保证责任。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告包甲于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县××信用合作联社借款34800元及利息（利息从2008年6月21日起按合同约定计付至法院确定清偿日止）。二、被告包乙、罗××对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费420元，由被告包甲、包乙、罗××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　卓君申请执行期限为二年二〇〇九年六月十日书记员　　李敏 更多数据：搜索“”来源：