（2009）台玉商初字第1372号

裁判日期: 2009-06-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

黄××与叶甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,叶甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第六条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第1372号原告黄××。委托代理人（特别授权代理）陈×。被告叶甲。原告黄××与被告叶甲民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月5日立案受理后，依法由审判员黄建华适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告黄××及其委托代理人陈×，被告叶甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄××诉称：2008年4月26日，叶乙向原告黄××借款计人民币500000元，约定借款利率1.8%，由被告叶甲提供担保并由叶乙出具借条一份。嗣后，叶乙仅支付了部分利息，余额至今未付。故此请求：1、判令被告对叶乙向原告借款500000元的债务及利息承担保证责任，即向原告支付借款本金500000元，利息117000元（利息自2008年4月26日起暂计算至2009年5月5日，月利率1.8%，以后连续计算至被告实际归还完毕之日）；2、支付诉讼保全费3120元，上述合计人民币620120元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告叶甲辩称：本案借款担保是实，但待联系叶乙后再考虑如何偿还。被告叶甲在举证期限内未向本院提交证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告居民身份证，证明原告的主体资格；2、借条原件一份，证明叶乙向原告借款并由被告担保的事实；3、利息计算单，证明利息金额及计算方式；4、保全裁定书及诉讼保全发票，证明本案保全费用。上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，且被告也没有异议，故本院确认上述证据的证明力。经审理本院认定：2008年4月26日，叶乙由被告叶甲提供保证担保，向原告黄××借款500000元，约定月利率为1.8%。借款后，叶乙支付了利息至2008年10月26日。此后，借款本金及其余利息均未偿还。另认定，庭审中原告变更了利息部分的诉讼请求为自2008年10月27日起按月利率1.5%计算至2009年5月27日，计人民币52500元。本院认为，借款人叶乙向原告黄××提供借据，对借款数额、利率作了明确记载。该借条的内容未违背法律强制性规定，应认定主合同合法有效。虽借条上并无具体的保证条款，但被告叶甲以保证人的身份在借据上签名，其承担保证义务的意思表示明确，故应确认保证合同成立，并对缔约各方具有法律约束力。由于当事人对保证方式未约定，故被告叶甲应依法按照连带责任保证承担担保责任。原告在庭审中对利息部分作了变更减少，被告亦没有异议，本院予以准许。因此，对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第一百二十六条之规定，判决如下：一、限被告叶甲于本判决生效之日起两个月内返还原告黄××借款本金500000元，利息52500元，计人民币552500元，2009年5月28日起至判决确定履行之日止的借款利息按月利率1.5%计算；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄××其余诉讼请求。案件受理费10002元，减半收取5001元，诉讼保全费3120元，合计人民币8121元，由原告黄××负担196元，被告叶甲负担7925元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。审 判 员　黄建华二〇〇九年六月十日代书记员　黄春玲 微信公众号“”