（2009）丽青商初字第51号

裁判日期: 2009-05-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈××与陈×、徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,陈×,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽青商初字第51号原告：陈××。委托代理人：刘××。被告：陈×。被告：徐××。原告陈××与被告陈×、徐××民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××及其诉讼代理人刘××到庭参加诉讼。被告陈×经公告传唤，徐××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××起诉称，原告一直在国外经商，今年5月份回本村参加村委换届选举，当选为村民主任。被告陈×知道原告有资金积存，于2008年8月21日经他人介绍，要求原告帮助解决做生意部分周转资金。原告确信被告陈×有暂时困难，同意借给被告陈×人民币5万元，约定利息按月利率2%计算。被告陈×亲笔出具借条一份，由被告陈×作借款人，被告徐××作担保人，分别签名捺印。在借条上，没有约定归还时间，但口头约定一个月内归还。被告不守信用，原告经多次催讨无果。请求依法判令被告陈×偿还给原告借款本金5万元及其按月2%计算的利息；被告徐××对上述借款本金和利息承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。被告陈×、徐××都没有作出答辩。原告陈××为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据：1、原告的身份证复印件一份。用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、两被告的户籍证明原件各一份。分别用以证明两被告的身份情况及诉讼主体资格。3、借条原件一份。用以证明2008年8月21日被告陈×由被告徐××作担保人向原告借款5万元，月利息2％的事实。另外，原告还当庭陈述，被告在借款后没有返还过本金和支付过利息。被告陈×、徐××都没有提供证据。因被告陈×经公告传唤，被告徐××在收到本院送达的应诉及举证通知书、起诉状副本、开庭传票后，既不作出答辩，也不提供证据，又拒不到庭参加诉讼，故视为两被告放弃举证、质证和抗辩的权某。本院认为：原告提供的上述证据，具有真实性、关联性、合法性，都具有证明力，可以做为本案定案依据。原告的当庭陈述，具有真实性，本院予以采信。本院经审理认定以下事实：2008年8月21日，被告陈×以做生意资金周转困难为由，由被告徐××作担保人，向原告陈××借款5万元，约定月利息2％，并出具借条一份交原告作为凭据，但在借条中未约定还款期限。之后，被告陈×没有返还原告借款，也没有支付利息；被告徐××没有履行担保义务。本院认为：被告陈×由被告徐××作担保人借取原告5万元后没有返还，也没有支付利息，原告有两被告签名和捺印的借条作为凭据，两被告又放弃抗辩的权某，故原告所诉证据充分，事实清楚。被告徐××提供的担保是信用担保，属于保证行为，因双方未约定保证方式，故本院认定为连带责任保证。因此，原告与被告陈×之间的借款合同关系、与被告徐××之间的保证合同关系，均依法成立，受法律保护。原、被告没有在借款合同中约定还款日期，原告随时有权要求被告在合理的期限内履行还款义务。从原告提起诉讼迄今已有四个多月时间，应视为已给被告必要的准备时间。两被告应当承担连带返还原告借款并支付合理利息的民事责任。原、被告约定的月利率2%，尽管在借款行为发生时属于合理利率，但根据中国人民银行同期借款基准利率浮动情况分析，该利率已略为偏高，本院酌情按月利率1.7%予以保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告陈×在本判决生效后十五日内返还原告陈××借款5万元，并自2008年8月21日起至还清借款之日止按月利率1.7％支付利息；二、被告徐××对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告陈××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告陈×、徐××各负担575元，公告费600元，由被告陈×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　陈常青审　判　员　　留建飞人民陪审员　　徐　微二〇〇九年五月八日代书　记员　　吴伟茂 关注微信公众号“”