（2009）湖安商初字第641号

裁判日期: 2009-05-08

公开日期: 2015-12-31

案件名称

刘××与袁××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘××,袁××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第641号原告：刘××。委托代理人：张××。被告：袁××。原告刘××与被告袁××买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月14日受理后，依法由代理审判员高峰适用简易程序于2009年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人张××到庭参加诉讼，被告袁××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘××起诉称：2007年2月前，被告与原告有木料业务往来，被告向原告购买木料制作转椅配件，至2007年2月15日经双方结算，被告结欠货款29000元，并出具欠条一份，后经原告催讨支付了3000元，尚欠26000元未支付，故诉至本院，请求判令：1.被告支付原告货款26000元及利息损失6162元（2007年2月15日至2009年4月15日止日利率按万分之三计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告袁××未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交被告袁××出具的欠条证据一份，以证明被告结欠原告货款29000元，后被告支付3000元，尚欠26000元货款未支付的事实。被告袁××未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。原告提供的欠条证据，内容真实明确且被告放弃质证权利，故对其证明力本院予以确认。经审理本院对本案事实认定如下：被告袁××向原告刘××购买木料，结欠货款29000元，于2007年2月15日出具欠条一份，后被告于2007年4月17日支付3000元，尚欠26000元货款未及时付款，原告催讨无着，遂向本院起诉。本院认为，被告出具给原告的欠条是被告的真实意思表示，且能够证明双方的买卖关系和被告尚欠原告货款的事实，故其买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。被告出具欠条后，未及时足额偿付欠款，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付货款26000元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿利息损失的诉请，因原告未能举证双方约定利息按日利率万分之三计算，故本院认为按日利率万分之二点一计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告原玉兰在本判决生效后十日内支付原告刘××货款26000元及利息（自2007年2月16日起到判决确定给付之日止按日利率万分之二点一计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元（已减半），由被告袁××负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　高　峰二〇〇九年五月八日书　记　员　章振麒 搜索“”