（2009）杭下商初字第130号

裁判日期: 2009-05-08

公开日期: 2014-05-02

案件名称

周建平与陈锡英买卖合同纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建平,陈锡英

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第130号原告：周建平。委托代理人：杨彬明。被告：陈锡英。原告周建平为与被告陈锡英买卖合同纠纷一案，于2008年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月8日公开开庭进行了审理。原告周建平的代理人杨彬明到庭参加诉讼；被告陈锡英经依法公告传唤，无正当理由���到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告周建平起诉称：2006年12月28日，被告因向原告购买刘国辉绘画作品一幅，并由被告取画后向原告出具欠条一张，写明被告共计欠原告人民币3万元，承诺于2006年12月31日前支付；但至今日，虽经原告多次催讨，被告对所欠购画款未付分文，原告请律师发函催讨，被告亦不予收函。被告的行为已构成违约，并严重侵犯了原告的合法利益。故诉讼来院，要求：1、被告陈锡英支付原告购画款3万元，并按每天逾期付款金额的万分之二点一向原告支付逾期付款利息（暂计算到2008年12月30日为4599元）；2、被告承担诉讼费。原告周建平为证明其事实主张，向本院提供《欠条》一张，欲证明被告拖欠原告购画款的事实。被告陈锡英未作答辩，亦未提供证据。本院对原告提交的证据经与原件审核后认为，该证据客观真实，与���证事实存在联系，故对证据的真实性、关联性和合法性予以确认。综上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告陈锡英向原告周建平购买人物画后，未支付价款，而是以《欠条》的方式约定价款的支付时间和支付金额。现陈锡英未能按《欠条》上承诺的时间支付价款已构成违约，应承担相应的违约责任。故周建平要求陈锡英支付价款和逾期付款利息的请求有相应的依据，本院予以支持。陈锡英经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈锡英于判决生效后十日内支付原告周建平价款30000元。二、被告陈锡英于判决生效后十日内支付原告周建平逾期付款利息4599元（暂计算至2008年12月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费665元，由陈锡英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　长　　俞　瑛人民陪审员　　张建明人民陪审员　　徐加龙二〇〇九年五月八日书　记　员　　沈忠英 关注公众号“”