（2009）温乐商初字第422号

裁判日期: 2009-05-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

郑××、郑××与被告乐清市××汽车服务有限公司民间借与乐清市××汽车服务有限公司一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑××,郑××与被告乐清市××汽车服务有限公司民间借,乐清市××汽车服务有限公司

案由

法律依据

全文

浙江省乐某市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐商初字第422号原告：郑××。委托代理人：赵××。被告：乐清市××汽车服务有限公司。住所地：乐清市××镇××号。法定代表人：金××。原告郑××与被告乐清市××汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月8日立案受理。依法由审判员杨士威适用简易程序于2009年5月5日公开开庭审理了本案。原告郑××的委托代理人赵××到庭参加诉讼；被告乐清市××汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郑××起诉称：2003年4月23日，被告乐清市××汽车服务有限公司因需要资金周转向原告借款75000元，约定月息10‰。由被告出具一份借据为凭。2007年2月15日，被告偿还原告借款本金35000元及相应利息。至今被告尚欠原告借款本金4万元及利息。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告乐清市××汽车服务有限公司偿还原告借款本金4万元及利息（自2007年2月16日起以4万元按月息10‰计算至实际履行之日止）。2、由被告承担诉讼费。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、原告的居某身份证复印件、被告企业法人营业执照，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、2003年4月23日三联收款收据，以证明被告在2003年4月23日向原告借款75000元，约定借款月息10‰的事实。被告乐清市××汽车服务有限公司未作答辩。在举证期限内未提供证据。因被告乐清市××汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃抗辩权。经审核，本院对原告提供的上述证据的真实性及证明对象予以确认。本院认定的事实与原告郑××起诉主张的事实一致。本院认为：被告乐清市××汽车服务有限公司向原告郑××借款，原、被告之间的债权债务关系明确成立。本案借贷双方约定的借款利率，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条中有关民间借贷利率的规定，受法律保护。因此，原告要求被告偿还借款本金4万元及相应利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告乐清市××汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告乐清市××汽车服务有限公司应在本判决生效后五日内偿还原告郑××借款本金4万元及利息（自2007年2月16日起以4万元按月利率10‰计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1040元，减半收取520元，由被告乐清市××汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　杨士威二〇〇九年五月八日书记员　　蔡　艳 关注微信公众号“”