（2009）绍诸商初字第1148号

裁判日期: 2009-05-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

姚××与季甲、袁××等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚××,季甲,袁××,季乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零一条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2009）绍诸商初字第1148号原告：姚××。被告：季甲。被告：袁××。被告：季乙。原告姚××为与被告季甲民间借贷纠纷一案，于2009年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法由审判员徐土钍适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院申请要求追加袁××、季乙为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2009年4月2日、4月14日、5月2日三次公开开庭进行了审理，原告姚××、被告季甲、被告袁××到庭参加诉讼，被告季乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚××诉称：2008年11月3日，被告袁××因需向原告借款人民币5万元，由被告季甲、被告季乙担保，立有借据一份。借据对借款期限、借款利息、担保人及违约责任等作了明确的约定。借款到期后，被告袁××未按约归还借款，担保人也未履行担保之责。现起诉要求被告袁××立即归还借款人民币5万元，支付借期利息583元，并支付自2008年11月18日起至借款还清日止按日3%计算的逾期付款违约金，承担本案诉讼费。被告季甲未提交书面答辩状。庭审中辩称：1、被告季甲为被��袁××向原告借款5万元进行担保事实。当时因被告袁××的房地产证押在原告处，所以，当时认为担保应该是没有问题的，就签字担保；2、被告袁××已归还原告借款10万元，具体被告袁××向原告借款有多少不知道。如果已归还的借款是归还本案借款的话，本被告就无需承担担保责任了；3、原告起诉的话，应同时起诉被告袁××；4、本案担保人有两个，要告的话，也应该告两个担保人。原告姚××对被告季甲的答辩陈述提出如下意见：1、被告袁××交给原告的是土地使用证，而不是房产证，且与本案没有关系，因为被告袁××多次向原告借款，土地使用证是另外借款的抵押；2、被告袁××已经归还的钱，每次收到还款就销毁借据；3、被告季甲认为本案还有��担保人季乙，因为季乙是被告季甲的姐姐，被告袁××的老婆，但原告只要求被告季甲一人承担担保责任某也可以。审理中，原告姚××申请追加袁××、季乙为本案共同被告参加诉讼。被告袁××未提交书面答辩状。庭审中辩称：向原告借款5万元事实。但已经归还原告借款20万元，其中10万元的借条是销毁了，其余10万元的的借条没有销毁，本被告认为该10万元的借条也应该销毁掉。至于利息，借款的时候已支付掉的。针对被告袁××的答辩意见，原告认为，被告袁××已归还原告借款20万元，其相应的借据已经销毁。因被告袁××多次向原告借款，现除本案外，被告袁××尚欠原告借款还有16.5万元。对此，被告袁××认为包括本案尚欠原告借款21.5万元，已归还10万元，尚欠11.5万元。被告季乙未提交书面答辩状。原告姚××为证明自己的主张向本院提交借据一份。证明2008年11月3日，被告袁××向原告借款5万元，约定借款期限为2008年11月3日至2008年11月17日；利息按银行同期同档贷款利率的四倍计算；如被告未能在借款期满还清借款及利息，借款人应每天向出借人支付借款本金3%的逾期还款违约金，至借款本息还清时止；借款由被告季甲、被告季乙负连带责任担保的事实。该证据经被告季甲质证无异议。被告袁××质证认为，尚欠原告借款5万元，应支付利息583元均无异议，但约定违约金偏高，要求按照每日1-1.5%计算。被告季乙未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权��。本院认为，原告提供的证据，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院认定为有效证据。被告季甲、被告袁××、被告季乙均未提供相关证据。经审理，本院认定如下事实：2008年11月3日，被告袁××向原告借款5万元，立有借据一份，并载明：借款期限为2008年11月3日至2008年11月17日，利息按银行同期同档贷款利率的四倍计算，如被告未能在借款期满还清借款及利息，借款人应每天向出借人支付借款本金3%的逾期还款违约金，至借款本息还清时止。被告季甲、被告季乙在借据担保人栏签名，自愿为被告袁××向原告借款本息、违约金、实现债权的费用等负连带责任保证。现原告向本院起诉，要求被告袁××归还借款5万元，支付利息583元，并支付自2008年11月18日起至借款还清日止按日3%计算的逾期付款违约金，承担本案诉讼费。本院认为，当事人之间形成的债权债务关系，应本着诚实信用原则，按照法律规定和约定及时履行应负义务。原、被告之间的借条及保证内容应视为双方所达成的借款合同和保证协议，原告已向被告提供了相应款项，合同依法成立并生效。在合同履行中，无证据证明被告已履行或部分履行还款及支付利息义务，且具有违约的情形，应承担相应责任。被告袁××提出约定违约金偏高，要求减少到每日按1-1.5%计算的意见，不违反法律的规定，本院予以准许，据此，认为按每日1.25%计算为宜。但计算违约金的起止时间应该是2008年11月18日起至本判决确定的给付时间为止，而不是至借款本息还清日止，因为如果债务人未按本院判决确定的期间履行支付义务，此时债务人向债权人承担的不再是违约责任，而是履行生效法律文书确定的给付义务的责任。被告季乙无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查明，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告袁××应归还原告姚××借款人民币5万元，支付利息人民币583元；二、被告袁××应支付原告姚××自2008年11月18日起至本判决确定的款项给付时间止按日1.25%计算的违约金；上述一、二项款项限本判决��效之日起十日内付清。三、被告季甲、被告季乙对上述一、二项负连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，依法减半收取532.50元，由被告袁××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1065元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判员　　徐土钍二〇〇九年五月八日书记员　　许　莹关注公众号“”