（2009）湖安商初字第529号

裁判日期: 2009-05-07

公开日期: 2014-09-11

案件名称

何玉仓与艾皖灵、方奕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何玉仓,艾皖灵,方奕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第529号原告：何玉仓。委托代理人：汪武祥。被告：艾皖灵。被告：方奕。原告何玉仓与被告艾皖灵、方奕民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程北方独任审理。原告何玉仓的代理人汪武祥到庭参加了诉讼，被告艾皖灵、方奕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何玉仓诉称，2008年8月30日，被告艾皖灵以资金周转困难为由向原告借款21000元，口头约定一个月归还。到期后，经原告数次催讨，被告艾皖灵仅付3000元，余款18000元，据不肯支付。另，被告方奕系被告艾皖灵之夫，该借款发生在其夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求法院判令：1.二被告归还借款18000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告艾皖灵、方奕未作答辩。原告何玉仓为证明自己的主张，向本院提交结婚证及由被告艾皖灵出具的借条各一份，以此证明两被告系合法夫妻关系及被告艾皖灵向原告借款的事实。被告艾皖灵、方奕未到庭质证，视为放弃质证权利。被告艾皖灵、方奕未向本院提交相关证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，依法予以采信。据此，本院对原告诉称的事实认定如下：被告艾皖灵与被告方奕系合法夫妻关系。2008年8月30日，被告艾皖灵向原告借款21000元，并向原告出具借条一份。经原告数次催讨，被告艾皖灵仅付3000元，余款18000元至今未付，以致成讼。本院认为，原、被告间借贷关系明确，受法律保护。被告艾皖灵于2008年8月30日向原告借款21000元，理应在原告催讨后及时履行其还款义务，现被告仅支付3000元，余款18000元一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。同时，被告艾皖灵向原告所借借款为两被告婚姻关系存续期间，故该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，被告方奕也应承担付款的义务，对原告要求两被告归还借款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告艾皖灵、方奕共同偿还原告何玉仓借款18000元，于本判决生效后十日内支付；本案受理费125元（已减半），由被告艾皖灵、方奕负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　程北方二〇〇九年五月七日书记员　　孙红波 来源：