（2009）湖安商初字第547号

裁判日期: 2009-05-07

公开日期: 2015-12-31

案件名称

邵坚强××与吴××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵坚强××,吴××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第547号原告：邵坚强××。委托代理人：王××。委托代理人：王×。被告：吴××。原告邵坚强与被告吴××民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月30日受理后，依法由代理审判员高峰适用简易程序于2009年5月7日公开开庭进行了审理。原告邵坚强的委托代理人王×到庭参加诉讼，被告吴××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵坚强起诉称：被告吴××于2007年3月2日向原告借款11000元并约定借期为1个月，借款期至，被告未能归还借款，后又于2007年4月3日、5月20日分别向原告借款10000元、5000元，三笔借款均由被告吴××出具借条，共计向原告借款26000元，后原告催讨未果，故诉至本院，请求判令：1.被告归还原告借款26000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告吴××未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.被告吴××出具的借条证据三份，内容“今借到邵坚强人民币壹万壹仟元正（11000）.于一个月归还（07年4月2日还）--借款人：吴××-2007年3月2日”，“今借到邵建强人民币壹万元正（10000）--借款人吴××-2007年4月3日”，“今借到邵坚强人民币伍仟元正（5000）--借款人吴××-2007年5月20日”以证明被告吴××三次共向原告邵建强借款26000元的事实。2.由安吉县递铺镇南北庄村村民委员会出具的证明一份，以证明被告于2007年4月3日出具的借据中出借人“邵建强”与原告邵坚强系同一人。被告吴××未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。原告提供的四份证据，内容真实明确，且被告吴××放弃质证权利，故本院确认其证明力。经审理本院对本案事实认定如下：被告吴××于2007年3月2日向原告借款11000元约定借款期限为1个月，后又于2007年4月3日、5月20日分别向原告借款10000元、5000元，三笔借款共计26000元。后被告未履行还款义务，原告催讨无着遂向本院起诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系真实明确，不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。原告邵坚强向被告吴××提供了借款，第一笔附期限的借款，被告应按约定期限归还借款，第二笔和第三笔未约定期限的借款，经原告催讨，被告应当在合理期限内偿还借款，被告拖欠不还，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告邵坚强要求被告吴××归还26000元借款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴学芬给付原告邵坚强借款26000元，限被告于本判决生效之日起十日内支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半）由被告吴××负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　高　峰二〇〇九年五月七日书　记　员　章振麒 百度搜索“”