（2009）丽遂商初字第437号

裁判日期: 2009-05-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黄甲与黄乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄甲,黄乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第437号原告黄甲。委托代理人（特别授权）朱××。被告黄乙。原告黄甲诉被告黄乙买卖合同纠纷一案，于2009年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑞祥独任审判，于2009年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱××到庭参加诉讼，被告黄乙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄甲诉称，2005年9月29日原告与被告签订了汽车转让协议，约定原告将其汽车转让给被告，从2005年10月份起该汽车的原告银行贷款由被告归还，直至贷款还清为止。后因被告未按协议履行义务，导致银行起诉原告，为此，原告归还了贷款31211.50元，并承担了因违约造成的其他费用计2030元［（2007）遂民二初字第199号诉讼费330元、执行费700元、律师代理费1000元］。故请求法院依法判令：1、被告黄乙归支付货款31211.50元，2、承担原告的经济损失2030元，3、诉讼费用由被告承担。被告黄乙未作答辩，也未向本院提供证据。原告黄甲为主张其诉讼请求，向本院提供了汽车转让协议原件一份、法院专用票据七份、律师费发票一份、（2007）遂民二初字第199号民事调解书一份。上述证据经本院审查，具有证明力，可以作为本院认定本案事实的依据，本院予以确认。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告与被告签订的汽车转让协议，该协议除第三条外其他条款应认定有效。被告黄乙未按协议履行付款义务，显属违约，应承担违约责任。被告应支付原告汽车转让款31211.5元，故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告黄乙未出庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩权及举证权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告黄乙在本判决生效之日起十日内归还原告黄甲货款31211.5元，并承担原告经济损失2030元［（2007）遂民二初字第199号诉讼费330元、执行费700元、律师代理费1000元］。本案减半收取案件受理费316元，由被告黄乙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　程瑞祥申请执行期限为二年二〇〇九年五月六日书记员　　李　敏 搜索“”