（2009）绍越刑初字第265号

裁判日期: 2009-05-06

公开日期: 2014-06-20

案件名称

戴国凡、戴某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

戴国凡,戴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第265号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人戴国凡，农民。2001年10月26日因犯抢劫罪被江西省安福县人民法院判处有期徒刑十年，2008年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2009年2月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人戴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2009年2月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）200号起诉书指控被告人戴国凡、戴某犯盗窃罪，于2009年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员胡建伟出庭支持公诉，被告人戴国凡、戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009年2月2日至2月6日，被告人戴某、戴国凡用插片的方法先后6次进入绍兴市区辕门北区14幢403室等居民住宅，窃得人民币、电脑、项链等财物合计价值人民币11342.6元。2009年2月7日，被告人戴某、戴国凡带着赃物准备乘车回家时在绍兴火车站被公安机关抓获。案发后，赃物均已被追回发还给上述被害人，赃款均已被追回。为了证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了被害人陶某、尉燕平、俞某、马某甲、许某、竹森娟、孟某、李某陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，扣押、发还、移送物品清单，前科材料，情况说明，抓获经过证明，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人戴国凡、戴某以非法占有为目的，多次合伙入户秘密窃取私人财物，数额较大，其中被告人戴国凡曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，结合其盗窃数额，属具有其他严重情节。故对两被告人均应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定判处。被告人戴国凡、戴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人戴某请求对其从轻处罚。经审理查明，2009年2月2日至2月6日，被告人戴某、戴国凡用插片的方法先后6次进入绍兴市区辕门北区14幢403室等居民住宅，窃得人民币、电脑、项链等财物合计价值人民币11342.6元。具体分述如下：1、2009年2月2日晚，被告人戴某、戴国凡用插片进入绍兴市区辕门北区14幢403室，窃得被害人陶某价值人民币240元三星C178手机1部、价值人民币64元飞利浦HQ30剃须刀1把、价值人民币46.4元飞科FS-710剃须刀1把，合计价值人民币350.4元。该节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人陶某陈述，证明其在上述时间、地点被人偷走三星C178手机1部、飞利浦HQ30剃须刀1把、飞科FS-710剃须刀1把等财物的事实。价格鉴定结论书，证明了赃物的价值。辨认笔录及现场指认照片，证明了被告人戴国凡、戴某对作案现场的指认和作案现场的具体情况。被告人戴国凡、戴某对该节犯罪事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。2、2009年2月5日晚，被告人戴某、戴国凡用插片进入绍兴市区胜利桥北10幢204室，窃得被害人尉燕平价值人民币70元建国50周年纪某1张、价值人民币350元新世纪纪某1张、价值人民币108元联想THINKPAO蓝牙耳机1部、价值人民币180元大中华纪念册1册、价值人民币4.8元绿色玉石红绳挂件1件、价值人民币33元打火机1只、价值人民币2.9元大禹纪念扣1只、价值人民币24元猫眼挂坠1只、价值人民币293元明牌G750彩金项链1条、人民币5元（纪某）；窃得被害人俞某价值人民币30元红色超级小贝贝MP31只、价值人民币17元的WEIYA手表1块、价值人民币60元SIMBOLO手表1块、价值人民币748元卡西欧EX-Z110数码相机1部、人民币（纪某）150元，合计价值人民币2075.7元。该节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人尉燕平、俞某陈述，证明其两人在上述时间、地点分别被人偷走建国50周年纪某1张、新世纪纪某1张、联想THINKPAO蓝牙耳机1部、大中华纪念册1册、绿色玉石红绳挂件1件、打火机1只、大禹纪念扣1只、猫眼挂坠1只、明牌G750彩金项链1条、人民币（纪某）5元、红色超级小贝贝MP31只、WEIYA手表1块、SIMBOLO手表1块、卡西欧EX-Z110数码相机1部、人民币（纪某）150元等财物的事实。价格鉴定结论书，证明了赃物的价值。辨认笔录及现场指认照片，证明了被告人戴国凡、戴某对作案现场的指认和作案现场的具体情况。被告人戴国凡、戴某对该节犯罪事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。3、2009年2月5日晚，被告人戴某、戴国凡又插片进入绍兴市区府山西路83号2幢203室，窃得被害人马某甲价值人民币105元双狮ORIENT手表1块、价值人民币140元仿帝舵手表1块、价值人民币32元颐高数码手表1块、价值人民币29.50元胸针1枚、价值人民币1345.50元钻石坠G750彩金项链1条、价值人民币182元TCLD308手机1部、价值人民币72元施华洛世奇项链1条、人民币20元，合计价值人民币1926元。该节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人马某甲陈述，证明其在上述时间、地点被人偷走双狮ORIENT手表1块、仿帝舵手表1块、颐高数码手表1块、胸针1枚、钻石坠G750彩金项链1条、TCLD308手机1部、施华洛世奇项链1条、人民币20元等财物的事实。价格鉴定结论书，证明了赃物的价值。辨认笔录及现场指认照片，证明了被告人戴国凡、戴某对作案现场的指认和作案现场的具体情况。被告人戴国凡、戴某对该节犯罪事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。4、2009年2月6日20时许，被告人戴某、戴国凡插片进入绍兴市区人民西路81号301室，窃得被害人许某价值人民币392元JACKJONES手表1块、价值人民币45元SINOBI手表1块、价值人民币210元小灵通1部、价值人民币240元IPODMP41只、价值人民币5元双环戒指1枚。合计价值人民币892元。该节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人许某陈述，证明其在上述时间、地点被人偷走JACKJONES手表1块、SINOBI手表1块、小灵通1部、IPODMP41只、双环戒指1枚等财物的事实。价格鉴定结论书，证明了赃物的价值。辨认笔录及现场指认照片，证明了被告人戴国凡、戴某对作案现场的指认和作案现场的具体情况。被告人戴国凡、戴某对该节犯罪事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。5、2009年2月6日20时30分许，被告人戴某、戴国凡又插片进入绍兴市区富民坊横街4号1幢303室，窃得被害人竹森娟价值人民币22.5元手电筒1只、人民币400元及其他物品，合计价值人民币422.5元。该节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人竹森娟陈述，证明其在上述时间、地点被人偷走手电筒1只、人民币400元等财物的事实。价格鉴定结论书，证明了赃物的价值。辨认笔录及现场指认照片，证明了被告人戴国凡、戴某对作案现场的指认和作案现场的具体情况。被告人戴国凡、戴某对该节犯罪事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。6、2009年2月6日21时许，被告人戴某、戴国凡又插片进入绍兴市区富民坊横街5号1幢306室，窃得被害人孟某价值人民币3926元惠普电脑1台、价值人民币378元彩金项链1条，窃得被害人李某价值人民币528元K70手机1部、价值人民币644元三星D308手机1部、人民币200元，合计价值人民币5676元。该节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人孟某、李某陈述，证明其两人在上述时间、地点分别被人偷走惠普电脑1台、彩金项链1条、K70手机1部、三星D308手机1部、人民币200元等财物的事实。价格鉴定结论书，证明了赃物的价值。辨认笔录及现场指认照片，证明了被告人戴国凡、戴某对作案现场的指认和作案现场的具体情况。被告人戴国凡、戴某对该节犯罪事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。2009年2月7日，被告人戴某、戴国凡带着赃物准备乘车回家时在绍兴火车站被公安机关抓获。案发后，赃物均被公安机关追回发还给上述被害人，赃款已被扣押并移送至本院。该节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：抓获经过证明，证明了被告人戴国凡、戴某的抓获经过情况。户籍证明，证明了被告人戴国凡、戴某的身份情况。扣押、发还、移送物品清单，证明了赃物赃款的扣押、发还、移送情况。公安机关出具的情况说明，说明了本案相关情况。被告人戴国凡、戴某对该节事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。另查明，被告人戴国凡于2001年10月26日曾因犯抢劫罪被江西省安福县人民法院判处有期徒刑十年，2008年8月31日刑满释放。该事实由现实表现材料、刑满释放人员通知书、两劳回籍人员通知单等证据予以证明。本院认为，被告人戴国凡、戴某以非法占有为目的，多次合伙入户秘密窃取私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴国凡曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，结合其多次盗窃数额达人民币8000元以上，属具有其他严重情节，应依法处罚。鉴于被告人戴国凡、戴某交代态度较好，且本案赃款赃物均已被追回，可酌情从轻处罚。被告人戴某据此请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴国凡犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO九年二月八日起至二O一二年八月七日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO九年二月八日起至二O一O年八月七日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；三、公诉机关移交本院扣押被告人戴国凡的人民币400元及以金力手机1只的拍卖所得款，抵作上述罚金，80版纪念币（面值10元）1张、90版纪念币（面值2元）1张、美元（面值1元）1张、卢布1张、戒指2只、耳坠1对系违法所得，予以没收。扣押被告人戴某的人民币800元，其中620元系赃款，于本判决生效后发还给被害人马素萍20元，被害人竹森娟400元，被害人李玉萍200元，尚余人民币180元及以手镯1个、挂件1件、索爱、三星手机各1只的拍卖所得款，抵作上述罚金，其余手链4条、手镯2个、耳坠3个、挂件2件、戒指5只、项链1条、耳环1对、照相机1只系违法所得，予以没收。尖锥1只、扳手1把、手电筒1只系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周仕勇审　判　员　　傅莹莹人民陪审员　　史生发二〇〇九年五月六日书　记　员　　沈　敏 微信公众号“”