（2009）台玉商初字第1090号

裁判日期: 2009-05-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蒋祖财与薛金满民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋祖财,薛金满

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第1090号原告蒋祖财，1959年11月9日出生，汉族，农民，住玉环县龙溪乡马头山村骏马路29号。被���薛金满，1970年7月21日出生，汉族，农民，住玉环县龙溪乡法山头村青松巷8号。原告蒋祖财与被告薛金满民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月8日立案受理，依法由审判员罗明国适用简易程序于2009年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋祖财到庭参加诉讼，被告薛金满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋祖财诉称：2008年9月至12月，被告以办翻铜厂缺资为由，多次向原告借款，共计人民币1320000元，借款均约定月利率为3%，被告并申明暂时周转几个月，但至2009年后，经原告多次催讨，被告至今未予归还借款本息。现起诉要求被告归还借款人民币1320000元，支付利息215750元（以月利率3%计算至2009年3月31日），并继续支付利息至付清之日。原告为证明案件事实，向本院提供给了借条原件6份。被告薛金满未作答辩，在举证期间内向本院提供了商业银行付款委托书复印件2份、信用社存款回单复印件2份，证明归还借款的事实。经当庭质证，原告对被告提供的商业银行付款委托书复印件有异议，认为自己并没有要求被告汇款给陈海兵，且也并不认识陈海兵。对被告提供的信用社存款回单复印件的真实性没有异议，但该款不是归还借款的。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的借据来源及形式合法，并与本案待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据。被告提供的证据因未提供原件，其本身无法证实与本案的关联性，且未能提供其他证据相互佐证，该证据本院不予认定。经审理，本院认定：2008年9月4日被告向原告借款700000元，双方没有约定利息；2008年11月22日被告向原告借款170000元，11月27日借款100000元，12月9日借款80000元，12月12日借款120000元，12月15日借款100000元，上述5笔借款均约定月利率为3%；2008年12月17日被告向原告借款50000元，双方未约定利息。被告借到上述款项后，至今没有归还借款本息。本院认为，原被告之间民间借贷合法有效，被告应当依约及时归还借款，原告要求归还借款本金1320000元的请求本院予以支持。依照合同法第二百一十一条，自然人之间的借款合同未约定利息或约定不明的，视为不支付利息，且约定的利息不得违法国家有关限定利息规定，因此本案其中750000元借款视为不支付利息，另外570000元约定的利息过高，本院依法予以调整，以月利率2%为宜，至2009年3月31日，被告应付利息为43840元，其他利息请求不合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告薛金满于本判决生效后十日内归还原告蒋祖财借款本金1320000元并支付利息43840元（其中本金570000元的利息从2009年4月1日起继续按2%支付）。二、驳回原告蒋祖财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18622元，减半收取9311元，由原告蒋祖财负担1043元，被告薛金满负担8268元（此款于判决书生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费18622元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审��员罗明国二〇〇九年五月六日代书记员　　陈丰平 百度搜索“”