（2009）湖浔商初字第125号

裁判日期: 2009-05-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

严××、严××为与被告蔡××、崔××、梅××民间借贷与蔡××、崔××等一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严××,严××为与被告蔡××、崔××、梅××民间借贷,蔡××,崔××,梅××

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第125号原告：严××。被告：蔡××。被告：崔××。委托代理人：徐××。被告：梅××。原告严××为与被告蔡××、崔××、梅××民间借贷纠纷一案，于2008年12月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严××、被告崔××的委托代理人徐××到庭参加诉讼，被告蔡××、梅××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，被告蔡××因资金周转需要，于2008年8月15日向原告借款人民币30万元，并于当日出具欠条，承诺10天后还款。同时，被告崔××与被告梅××作为保证人在借条上签字。但借款到期后被告蔡××以没有资金为由，一直拖延不付。被告崔××、梅××也未承担保证责任。故诉请法院判令被告蔡××立即偿还借款人民币30万元，由被告崔××、梅××对该借款负连带责任；由三被告连带承担延期付款利息及本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求三被告支付利息的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，以证明2008年8月15日被告蔡××因资金周转需要向原告严××借款人民币30万元，并约定借款期限从2008年8月15日起至2008年8月24日止，借款由被告崔××、梅××担保的事实。被告蔡××、梅××未作答辩，也未向本院举证。被告崔××在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，担保属实，要求对被告蔡××的财产处理后，再承担保证责任。对原告提交的证据，经到庭当事人质证，没有异议，本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，能证明被告向原告借款并提供担保的事实，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2008年8月15日，被告蔡××以资金周转需要为由向原告严××借款人民币30万元，并于当日出具借条一份，约定借款期限自2008年8月15日起至2008年8月24日止，被告崔××和被告梅××作为连带保证人在借条上签字确认。原告按约履行借款义务后，被告蔡××未能按期归还，被告崔××、梅××也未承担保证责任。故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告蔡××借款后，理应按约及时返还，现拖欠未还，应承担立即返还借款的民事责任，被告崔××、梅××作为被告蔡××借款的连带保证人，依法应承担连带保证责任。原告在庭审中自愿放弃三被告支付利息之请求，系原告依法行使诉讼的权利，本院予以准许。现原告之诉请，符合法律规定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告蔡××于本判决生效之日起五日内返还原告严××借款本金人民币30万元。二、被告崔××、梅××对被告蔡××的上述还款义务负连带清偿责任。本案受理费人民币5800元、财产保全费人民币2270元、公告费人民币800元，合计诉讼费人民币8870元，由被告蔡××负担，被告崔××、梅××负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长　　吴乾权审判员　　闵　杰审判员　　沈建国二〇〇九年五月六日书记员　　石海妮 来自：