（2009）杭萧商初字第2275号

裁判日期: 2009-05-06

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈××与楼××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈××,楼××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第2275号原告沈××。委托代理人蒋××。被告楼××。原告沈××与被告楼××买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月9日立案受理。依法由审判员孔海琪适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人蒋××到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：被告自2006年始向原告购买花岗岩，截止2008年10月7日共发生业务达98990元，双方于当日进行结算，被告出具欠条1份予以确认，同时确认被告已经支付货款30000元，尚欠原告货款为63990元。之后，原告多次向被告催讨货款，被告仅于2009年1月支付原告10000元，尚欠货款53990元至今未付。现起诉要求被告立即支付原告货款53990元，并赔偿自2008年10月7日起至实际付款日止的逾期利息损失（按年利率6.12％计算）。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了由被告出具的欠条1份。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院认为，该欠条真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。被告未答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未按约支付货款，应当承担相应的民事责任。原告主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：楼××在本判决生效后10日内支付沈××货款53990元，并赔偿自2008年10月7日起至实际付款日止的逾期利息损失（按年利率6.12％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取为596元，由楼××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1192元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审判员　　孔海琪二〇〇九年五月六日书记员　　韩燕华 关注公众号“”