（2009）台温新商初字第72号

裁判日期: 2009-05-06

公开日期: 2016-03-29

案件名称

沈××与梁××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈××,梁××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温新商初字第72号原告：沈××。委托代理人：毛××。被告：梁××。原告沈××为与被告梁××民间借贷纠纷一案，于2009年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员许立军适用简易程序于2009年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈××的委托代理人毛××到庭参加诉讼，被告梁××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告沈××起诉称：2005年7月15日，被告向原告借款18000元，并由被告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。故原告请求判令被告梁××偿还借款18000元，利息从起诉之日起至借款实际偿还之日止，按银行同期同类贷款利率计算。庭审中，原告自愿放弃了利息的权利主张。原告沈××为了支持其主张的事实，宣读并出示了借条一份，用以证明2005年7月15日，被告梁××向原告借款18000元，并由被告出具该借条的事实。被告梁××未作答辩，也未向本院提交证据。经庭审，本院认证如下：原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能证明本案的相关事实，且被告梁××在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又未作答辩，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对上述证据予以采信，原告所提供的上述证据应当作为认定本案事实的依据。本院经审理，认定事实与原告所诉一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据确凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。本案被告经催讨，应当及时偿还原告借款，但却逾期未履行，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告梁××偿还给原告沈××借款18000元，此款在本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告梁××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院。开户行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。）审判员　　许立军二〇〇九年五月六日书记员　　陈泳滨 百度搜索“”