（2009）湖浔商初字第42号

裁判日期: 2009-05-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钱月清与沈利娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱月清,沈利娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第42号原告：钱月清，市乌镇镇横港村申家浜14号。委托代理人：邱锦祥，住桐乡市乌镇镇浮澜桥弄29号。被告：沈利娜，南浔区练市镇姚庄村中段里19号。原告钱月清为与被告沈利娜民间借贷纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告钱月清的委托代理人邱锦祥到庭参加诉讼，被告沈利娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告钱月清起诉称，原、被告一直有纸板箱生意往来，截止2007年1月26日，经双方对账，被告共结欠原告货款5788元。嗣后，原告多次向被告催讨，被告一直拖欠不还，故请求法院判令被告立即给付原告货款5788元；并由被告承担本案诉讼费用。被告沈利娜未作答辩。原告钱月清为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《欠款条》一份，以证明截止2007年1月26日，被告共结欠原告货款5788元的事实。被告沈利娜未向本院提供证据材料。原告提供的一份证据，本院经审查后认为上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告所要证明的事实，故本院予以认定为有效证据。本院依据双方当事人的陈述及上述有效证据，认定以下案件事实：原、被告一直有纸板箱生意往来，截止2007年1月26日，经双方对账，被告共结欠原告货款5788元。因原告催讨未着，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告收到货物后，未及时支付货款，显属过错，依法理应承担支付货款的民事责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈利娜应给付原告钱月清货款5788元，限被告于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告沈利娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　鲁凯霖审　判　员　　陈　钢代理审判员　　董海辉二〇〇九年五月六日书　记　员　　庄利华 搜索“”