（2009）衢柯巡商初字第75号

裁判日期: 2009-05-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨俊峰与陈连平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨俊峰,陈连平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯巡商初字第75号原告：杨俊峰，男，1984年9月16日出生，住衢州市柯城区沟溪乡直坞村071号。委托代理人：郑国明，衢州市石梁法律服务所法律工作者。被告：陈连平，航埠镇文化路084号。原告杨俊峰与被告陈连平民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月31日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序进行独任审判，于2009年4月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郑国明到庭参加了诉讼，被告陈连平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告杨俊峰起诉称：原、被告系朋友关系。2007年6月30日，被告因急需资金，到原告处借款25000元，并出具借条一份，双方约定了借款期限及借款利息。借款期限届满后，原告向被告催讨借款，但被告一直未予归还。现原告诉至法院，原诉讼请求：1、依法责成被告归还借款25000元整，支付利息（利息自2007年7月1日起按月利率3%计算至实际还清之日止），并承担违约金7500元；2、诉讼费用由被告负担。法庭调查终结后，原告将诉讼请求变更为：1、依法责成被告归还借款25000元整，并支付利息（利息自2007年7月1日起按月利率2.5%计算至实际还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。原告为证明自已的主张，向本院提交的证据为：借条1份，证明被告于2007年6月30日到原告处借款25000元，双方约定了借款利息及还款期限的事实。被告陈连平在法定答辩期间未提交书面答辩状和反驳证据。庭审中，原告提交的证据经当庭出示，被告陈连平未到庭，本庭视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2007年6月30日，被告因资金周转需要，到原告处借款25000元，双方约定借款期限到2007年12月28日止，借款利息按月利率三分计算，并由被告出具借条一份。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，但被告一直未予归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告到原告处借款，双方形成合法的借贷关系，现原告要求被告归还所欠借款及利息，理由正当，应予支持。原告在法庭调查终结前对诉讼请求进行了变更，所调整的利息请求不违反法律规定，本庭予以支持。被告陈连平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《诉讼费用交纳办法第三十五条》之规定，判决如下：被告陈连平于本判决生效之日起十日内归还原告杨俊峰借款本金25000元，并支付利息（利息自2007年7月1日起按月利率25‰计算至实际还清之日止）。案件受理费620元，减半收取310元，由原告杨俊峰负担60元（已预交），由被告陈连平负担250元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　吴雯雯二〇〇九年五月五日书　记　员　　王梦琳 关注公众号“”