（2009）绍新商初字第461号

裁判日期: 2009-05-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吕甲、吕甲与被告新昌××中江纺织有限公司承揽合同纠与新昌××中江纺织有限公司一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕甲,吕甲与被告新昌××中江纺织有限公司承揽合同纠,新昌××中江纺织有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第461号原告吕甲。委托代理人：吕乙。被告新昌××中江纺织有限公司，住所地：新昌××××小学。法定代表人：陈××。原告吕甲与被告新昌××中江纺织有限公司承揽合同纠纷一案，于2009年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员竺维江独任审判，于2009年5月5日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告吕甲的委托代理人吕乙到庭参加诉讼，被告新昌××中江纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕甲诉称：原、被告之间素有棉布加工业务往来。截止2009年1月18日，被告结欠原告棉布加工费24543.39元。虽经多次催讨，被告认欠不付。故诉请判令被告新昌××中江纺织有限公司付清加工费24543.39元。原告对自己的主张向本院提供了被告于2009年1月18日出具的新昌××中江纺织有限公司加工费对帐单，证明2007年至2008年被告应付原告加工费42635.30元，已付18500元，尚欠24543.39元的事实。被告新昌××中江纺织有限公司未作答辩。本院认为，原告提供的证据的复印件连同本案诉状副本送达给了被告，而被告在答辩期间未提出任何异议，上述证据符合证据规则的要求，可作本案证据采信。综上，本院认定同原告诉称所持事实。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系不违反法律和法规规定，应受法律保护。承揽人按定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人应当按约定给付报酬。被告未按约定支付报酬，是引起本纠纷的原因，应负此纠纷的全部责任。原告诉请合理合法，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告新昌××中江纺织有限公司给付原告吕甲加工费人民币24543.39元。于判决生效后十日内付清。如果被告新昌××中江纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币420元，依法减半收取210元，由被告新昌××中江纺织有限公司负担。于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人420元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户银行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员　　竺维江二〇〇九年五月五日书记员　　陈丽英