（2009）温瑞商初字第71号

裁判日期: 2009-05-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

屈××与王××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

屈××,王××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第71号原告屈××。委托代理人余××。被告王××。原告屈××为与被告王××买卖合同纠纷一案，于2008年12月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员朱李江担任审判长，人民陪审员叶信者、潘光兴参加合议的合议庭，于2009年4月27日公开开庭进行了审理。原告屈××的委托代理人余××到庭参加诉讼。被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屈××诉称：被告曾多次向原告购买灯泡。双方于2007年1月28日进行了结算，被告结欠原告货款52200元。经原告催讨，被告于同年12月6日支付了货款9000元。余欠货款43200元至今未付。原告催讨无果，诉请本院判令被告偿还货款43200元。原告屈××在起诉同时，提供了：证据1，原告的身份证复印件一份，以证明原告的主体身份。证据2，被告王××于2007年1月28日出具的欠原告灯泡款52200元的欠条一份，该欠条打在领款凭证上，同时还载明：2007年12月6日已付9000元，余欠43200元。原告屈××还在举证期限内申请本院调取的证据3，被告王××的户籍证明。被告王××没有答辩，也没有举证。上述证据1、证据2、证据3，经庭审出示，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予采信。据此，本院对原告起诉的事实予以认定。本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，受法律保护。被告在原告主张权利后，应及时履行自己的义务。因此，原告的诉讼请求有事实与证据支持，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告王××于本判决生效后十日内偿付原告屈××灯泡货款43200元。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费880元，公告费280元，共计1160元，由被告王××负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费880元；公告费280元由被告直接给付原告或由本院强制执行到位后退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费880元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　朱李江人民陪审员　　叶信者人民陪审员　　潘光兴二〇〇九年五月四日书　记　员　　叶　宇 关注公众号“”