（2009）湖安商初字第625号

裁判日期: 2009-05-04

公开日期: 2015-12-31

案件名称

宋××与肖×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋××,肖×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第625号原告：宋××。被告：肖×。原告宋××诉被告肖×民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员肖建平独任审判，于2009年5��4日公开开庭进行了审理。原告宋××、被告肖×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋××起诉称：2007年10月18日，被告向原告借款5000元，言明于2007年11月7日前归还。2007年11月28日，被告又向原告借款25000元，言明于2007年12月17日前归还。2008年11月1日，被告又向原告借款10000元，言明于2008年11月30日前归还。三次借款由被告分别出具借条。借款到期后，被告一直未予归还，原告催要无果，故诉请判令：1.被告立即支付原告借款40000元及逾期付款违约金3370元（自借款到期按日万分之二计算），合计43370元；2.本案诉讼费由被告承担。被告肖×辩称：向原告借款总额是25000元，其余部分是借款利息。对借款25000元同意按日万分之二支付逾期付款利���损失。原告宋××为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据1.2007年10月18日，被告出具给原告的借条一份，证明被告于2007年10月18日向原告借款5000元，并约定于2007年11月7日前归还的事实。被告对该证据无异议。证据2.2007年11月28日，被告出具给原告的借条一份，证明被告于2007年11月28日向原告借款25000元，并约定于2007年12月17日前归还的事实。被告的质证意见是：2007年11月28日实际向原告借款20000元，其余5000元是借款利息。证据3.2008年11月1日，被告出具给原告的借条一份，证明被告于2008年11月1日向原告借款10000元，并约定于2008年11月30日前归还的事实。被告的质证意见是：2008年11月1日并未向原告借款，该借款实为借款利息。被告肖×未向本院提供证据。经质证，对原告提供的证据，本院认定如下：对证据1，被告无异议，本院予以确认。对证据2-3，被告对其出具的借条虽持有异议，但未提供反驳证据予以证明，故对被告的质证意见，本院不予采信，对原告提供的证据，本院确认其证明力。综上，本院认定本案事实如下：2007年10月18日，被告向原告借款5000元，约定于2007年11月7日前归还。2007年11月28日，被告向原告借款25000元，约定于2007年12月17日前归还。2008年11月1日，被告向原告借款10000元，约定于2008年11月30日前归还。上述三笔借款，被告分别于当日出具了借条。借款到期后，被告均未归还，故原告诉至本院，请求判令上述诉请。本院认为：原告宋××与被告肖×间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，对双方当事人应具有法律约束力。被告在取得借款后，未按约归还借款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任，故被告除应归还原告借款外，还应赔偿原告逾期还款利息损失。原告主张该利息损失分别自借款到期日起按日万分之二计算，符合法律规定，本院予以支持。至于被告提出实际向原告借款25000元，其余均为利息的主张，因缺乏证据予以证明，本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告肖×给付原告宋××借款40000元及利息3370元，合计43370元，限被告于本判决生效之日起十日内支付。如被告未��本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费445元（已减半），由被告肖×负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　肖建平二〇〇九年五月四日书　记　员　　陈　静 来自