（2009）金义商初字第2313号

裁判日期: 2009-05-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

叶志明与季润民、何惠玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶志明,季润民,何惠玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第2313号原告叶志明，经商，乌市佛堂镇宝山头村2组。委托代理人胡彬。被告季润民，经商，乌市稠城街道孝子祠4幢201室；被告何惠玲，经商，乌市稠城街道孝子祠4幢201室。原告叶志明为与被告季润民、何惠玲民间借贷纠纷一案，于2009年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员吴刚适用简易程序，于2009年4月28日公开开庭进行了审理。原告叶志明及委托代理人胡彬，被告季润民到庭参加了诉讼，被告何惠玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告叶志明诉称，两被告系夫妻关系。2001年5月6日，第一被告向原告借款人民币15万元。2003年5月4日，第一被告向原告出具了借条。借条注明：2003年7月底还清。2006年、2007年两被告先后归还了2万元。现原告要求两被告归还剩余借款，未果。故诉请法院要求判令：两被告归还原告借款13万元，并支付利息（从2003年8月1日起至实际还款之日止，按银行同期利率计算）。被告季润民辩称，借款是事实的，被告何惠玲是我妻子。我现在经济困难，如果今年能把孝子祠的房屋卖掉，我会一次性全部还清的。被告何惠玲未作答辩。两被告也未提供任何证据。经审理查明的事实与原告主张的基本一致。以上事实由原告提供的借条一份、两被告的结婚申请书、两被告的身份证明、原告的身份证明及原、被告在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告季润民拖欠原告叶志明欠款的事实清楚，由原告提供的借条为凭。被告季润民应当及时归还借款，并支付逾期付款利息。双方约定了借款期限，故原告可以在借款期限届满后随时要求被告归还。两被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的共同债务应当共同承担。被告何惠玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告季润民、何惠玲于本判决十日内，归还原告叶志明借款本金13万元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2003年8月1日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　吴　刚二〇〇九年五月四日书　记　员　何周剑 搜索“”