（2009）台天商初字第381号

裁判日期: 2009-05-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

何×与范××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何×,范××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2009）台天商初字第381号原告：何×。被告：范××。原告何×与被告范××民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月18日立案受理。依法由审判员齐慧霞适用简易程序于2009年5月4日公开开庭进行了审理。原告何×、被告范××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何×诉称，被告以贩卖猪缺少资金为由于2008年6月22日、2008年12月15日分二次向原告借去17000元，当时口头承诺个把月归还借款，到期后经原告多次催讨，被告至今未还。现起诉要求被告即时归还借款人民币17000元。针对被告的答辩，称借款后未收到过被告利息，也未约定过利息，借款时也不知被告将此款用作赌博。被告范××辩称，2008年3月19日，我向原告借款7000元，约定月利息700元，利息已付至6月20日；2008年6月22日，又向原告借款5000元，两次合计借款12000元，按月利息1200元计算，利息已付至2009年1月22日。2008年12月15日，我与定杰一起，又向原告借款5000元，该款用于赌博。上述合计已支付的利息有1万多元，现要求按二分利计算扣除利息后，剩余部分作归还借款，不足部分再予归还。综合原、被告陈述，双方有争议的事实为：1、借款时原、被告间有否约定过利息，被告有否支付过原告利息及支付利息的多少；2、被告借款的用途。原告提供了借条原件二份证明借款事实，经被告质证后无异议，对其证明力予以认定。被告方无证据提供。综上本院认定以下事实：2008年6月22日，被告范××出具借条一份向原告借款人民币12000元。2008年12月15日，被告范××又向原告借款5000元，并出具借条一份。本院认为，被告范××2008年6月22日、2008年12月15日共向原告借款17000元，有被告出具的二份借条为证。被告范××主张已按1角利支付利息1万多元，因原告方予以否认，且被告方无相关证据提供，对该主张本院不予采信。被告辩称借款用于赌博，但未提供证据证明借款时原告系明知的，对该主张本院同样不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：限被告范××在本判决生效之日起十五日内归还原告何×借款人民币17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币220元，减半收取110元，由被告范××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币220元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员　　齐慧霞二〇〇九年五月四日书记员　　王光宇 微信公众号“”