（2009）浙绍民终字第457号

裁判日期: 2009-05-04

公开日期: 2014-09-17

案件名称

金某与何某离婚纠纷二审民事判决书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

金某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙绍民终字第457号上诉人（原审原告）金某。被上诉人（原审被告）何某。上诉人金某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2009）绍越民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审判决查明：原、被告系再婚夫妻，于××××年××月××日登记结婚。现原告起诉称被告有赌博、嫖娼等不良行为，致夫妻感情破裂，起诉要求离婚。被告辩称虽与其他女性有不正当男女关系，但会改正。夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。上述事实由双方当事人在诉讼中的陈述及结婚证等证据所证实。原审判决认为：原、被告双方的婚姻关系合法有效。现虽因被告与他人有不正当男女关系致双方发生矛盾，但被告在庭审时承认错误，表示愿意改正，故原、被告夫妻关系仍有和好可能。原告未向该院举证证实夫妻感情确已破裂，其向该院起诉要求离婚，缺乏事实与法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上诉人金某上诉称：被上诉人对赌博、嫖娼习以为常，在派出所均有记录。且被上诉人对自己的行为反以为荣，对上诉人实施暴力，夫妻感情业已彻底破裂。请求撤销原判，依法改判。被上诉人何某答辩称：上诉人上诉状上的内容不是事实。上诉人金某在二审中未提供新的证据。被上诉人何某在二审中提供了塔山派出所出具的情况说明、民事诉状、证据清单各一份，证明因上诉人向被上诉人骗取4万多元，被上诉人曾向法院起诉离婚及向派出所报案，但是最后为了挽回夫妻之间的感情，都撤回了。上诉人金某质证认为：我们结婚之前已经同居了好几年的，这几年间我们积蓄了7万元，而这4万元钱是因为他要和我结婚，我提出要和我结婚必须把帐户内的4万元钱转入我的名下，所以在我们登记结婚之前他才把钱转入了我的名下。本院经审查后认为，被上诉人提供的上述材料均不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项之规定，不是二审中的新的证据，本院依法不予认定。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，因上诉人未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的应准予离婚的情形，故应当承担举证不能的法律后果。原审法院的评判并无不当。综上，上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人金某负担。本判决为终审判决。审判长　　章建荣审判员　　毛振宇审判员　　方　艳二〇〇九年五月四日书记员　　李琼珏 更多数据：