（2009）即商初字第948号

裁判日期: 2009-05-31

公开日期: 2017-08-30

案件名称

青岛即墨农村合作银行龙山支行与王德云、王国华金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

青岛即墨农村合作银行龙山支行,王德云,王国华,王敦洲

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2009）即商初字第948号原告青岛即墨农村合作银行龙山支行。地址：即墨市龙山街道办事处驻地。负责人卢吉平，行长。委托代理人杨京语��该银行职员。被告王德云，男，1966年9月6日出生，汉族，住即墨市。被告王国华，男，1974年10月15日出生，汉族，住址同上。被告王敦洲，男，1952年11月13日出生，汉族，住址同上。原、被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人杨京语，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年，三被告在我处贷款30000元。贷款到期后，经向三被告催要未果，请求判决三被告偿还贷款本金30000元及利息5286.5元并承担诉讼费用。三被告无答辩。经审理查明，2006年3月27日，原告和三被告签定《农户最高额保证担保借款合同》，借款人为王德云，被告王国华、王敦洲为王德云担保。合同主要约定：保证人的保证方式为连带责任保证；借款人的权利义务；保证人保证与承诺；保证期间及范围；贷款人的权利和义务；违约责任。合同签定后，原告按约于2007年3月8日向被告借款人王德云支付贷款30000元。双方约定还款期限为2008年3月8日，月息按7.65‰计息。到期后，三被告仅还利息2203.3元，截止2009年4月21日，尚欠原告本金30000元及利息5286.5元。原告向三被告追要借款本息未果，诉来本院。上述事实，有原、被告的陈述及提供的借款合同、借款凭证在案佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，原、被告签定的借款合同合法有效，各方应严格履行合同约定的义务，借款人应当按期偿还借款本息，担保人应当对借款人的债务承担连带��偿责任。三被告没有履行相应的义务，故原告的诉讼请求应当予以支持。三被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告王德云于本判决生效后10日内偿还原告青岛即墨农村合作银行龙山支行借款本金30000元及利息5286.5元。逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王国华、王敦洲对上述应付款项承担连带清偿责任。案件受理费700元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或山东省青岛市���级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长　　金旭亮审判员　　徐国强审判员　　张国先二〇〇九年五月三十一日书记员　　范希鹏 来源：