（2009）嘉海商初字第1068号

裁判日期: 2009-05-31

公开日期: 2016-07-01

案件名称

黄月海与范胜龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄月海,范胜龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉海商初字第1068号原告：黄月海，市丁桥镇万新村红星组2号。委托代理人：王利达，浙江潮乡律师事务所律师。被告：范胜龙，市盐官镇广福村范家埭18号。本院于2009年5月4日立案受理原告黄月海诉被告范胜龙民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员高苏燕适用简易程序，于2009年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王利达到庭参加诉讼，被告范胜龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2008年7月27日，原、被告签订借款协议一份，由被告向原告借款100000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告为此诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款100000元，并赔偿原告利息损失，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。为证明其主张，原告向本院提交了借款协议1份，证明被告于2008年7月27日向原告借款100000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告提供的证据系原件，形式合法，且与案件待证事实具有关联性，故本院予以认定。综上，本院确认如下案件事实：2008年7月27日，原、被告签订借款协议一份，载明：甲方（即本案被告）向乙方（即本案原告）借款人民币壹拾万元，借款用途为生意周转，乙方应当在本协议签订的同时将借款交付给甲方，本借款协议代替借条，甲方不再另行出具借条给乙方，甲方应在（20）08年9月27日，借款一次性归还给乙方，支付利息月息三分。上述借款到期后，被告至今分文未还，原告遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应归还，被告未还款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于借款利息，双方在借款协议上明确约定为“月息三分”，现原告自认利息偏高，故只请求利息按银行同期贷款利率的四倍计算，该主张系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。至于原告请求借款到期后的逾期还款利息，双方在借款协议上明确约定如被告逾期还款，则按银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息，该约定不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下被告范胜龙于本判决生效后10日内给付原告黄月海借款100000元，并支付自2008年7月28日起至判决生效日止的利息损失（按银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　高苏燕二００九年五月三十一日书　记　员　　张凤妹 来源：