（2009）金浦民二初字第524号

裁判日期: 2009-05-31

公开日期: 2015-12-31

案件名称

张某与陈文建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈文建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第524号原告张某（身份证号码3307261965********），男，1965年10月20日出生，住浦江县浦阳街道金狮村二区27号。被告陈文建，1981年11月26日出生，汉族，住浦江县工业园区项宅平七大道1号（顺风工艺）。原告张某与被告陈文建民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理，依法组成合议庭于2009年5月27日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告陈文建因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：2007年6月9日，被告以做生意为由向原告借款人民币60000元，双方约定借款期限为一年，到期后，被告未能按约履行还款义务，经原告多次催讨无果。要求判令：被告归还借款人民币60000元并支付逾期还款利息2800元（自2008年6月9日至2009年2月6日同期银行借款利息，以后的利息计算到实际履行之日止），合计人民币62800元。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：2007年6月9日由被告陈文建出具的借条一份。上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告陈文建向原告张某借得人民币60000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈文建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告陈文建于本判决生效后十日内归还原告张某借款60000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿付自2008年6月9日起至本判决确定履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，公告费300元，合计人民币1670元，由被告陈文建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1370元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37）。审 判 长　黄国振审 判 员　周利民审 判 员　郑向丽二〇〇九年五月三十一日代书记员　江　帆申请执行时效贰年逾期不予执行 更多数据：